갑오농민전쟁 vs 동학농민운동,태평천국운동과 갑오농민전쟁

목차

1. 갑오농민전쟁 vs 동학농민운동
2. 갑오농민전쟁의 전개와 결과
3. 태평천국운동과 갑오농민전쟁
4. 참고문헌

본문내용

“동학과 농민봉기는 서로 분리되었다”

1.운동의 주체세력=농민 (동학교도 X)
2.운동의 원동력=농민의식의 성장
3.동학의 교세와 영향력에 대해 부정적

<중 략>

- 농민전쟁의 성격 : 산발적인 농민 봉기→조직적인 농민 전쟁
- 반봉건 운동 : 노비 문서 소각, 토지의 평균 분작 등 요구
⇨봉건적인 지배체제에 반대, 폐정 개혁 주장 ⇨갑오개혁에 영향
- 역사상 최초로 민중 스스로의 자율적 개혁 기구인 집강소 설치
- 반외세, 반침략 운동 : 일본의 침략을 물리치려는 민족 운동
⇨농민군 잔여 세력은 의병운동에 가담, 반일 무장투쟁 활성화

<중 략>

- 청 말, 홍수전이 창시한 배상제회(拜上帝會)라는 기독교 결사를 토대로 청조 타도와 지상의 기독교 왕국(태평천국太平天國) 건설을 목적으로 일어난 운동 (1851~1864)

- 공동 소유제, 엄격한 군율과 금욕주의, 낡은 악습의 폐지와 개량 등 새로운 사회 지향 ⇨다양한 계층의 참여 및 세력 확대

- 『천조전무제도』 : 태평천국의 이념과 토지 균등 분배, 군사 조직 등의 정책을 담음 →전반적으로 사유권의 강력한 통제를 통한 균등한 경제체제 지향

참고자료

· 김한종 외 5인, 『고등학교 한국 근·현대사』 금성출판사, 2010.
· 노재식, 「동학농민전쟁과 태평천국농민전쟁의 비교연구」 강원대학교 인문과학연구소, 2008.
· 동학농민혁명기념사업회, 『동학농민혁명의 동아시아적 의미』 서경, 2002.
· 동학학회, 『동학운동인가 혁명인가』 신서원, 2002.
· 박한제, 『아틀라스 중국사』 사계절, 2007.
· 송찬섭·김남윤·윤대원, 『한국사의 이해』 한국방송통신대학교출판부, 2007.
· 신정곤, 『한국인을 위한 중국사』, 서해문집, 2004.
· 정해영, 『흐름으로 읽는 근현대사』 문예마당, 2007.
· 네이버 지식백과 ‘태평천국운동’