사형제도 영어토론(+해석)

목차

없음

본문내용

사회자 : 지금부터 사형제도에 대한 토론을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 사형 제도를 찬성하는 쪽의 의견을 들어 보도록 하겠습니다.

We are ready to begin out debate regarding the issue of capital punishment. First, we'll hear the opinions of the proponents of capital punishment.

찬성 : 저는 사형제도에 대해서 찬성합니다. 흉악한 범죄자가 살아있는 것은 피해자에게 고통을 주고 나쁜 일을 하였을 때 벌을 받는 것이 당연한 것이라고 생각합니다.

I completely support capital punishment. First, the fact that the criminal remain alive would be just deepening the pain felt by the victims. Furthermore, it is only natural that an evil deed is punished.

반성 : 저는 사형제도에 대해서 반대하는데 그 이유는 아무리 흉악한 범죄를 저질렀다 해도 범죄자도 사람이며 인권이 있습니다. 또한 흉학한 범죄자를 죽이는 것 보다 평생 감옥에 살며 죄를 속죄하게 하는 것이 범죄자에게 더 큰 형벌이라고 생각합니다.

I am against capital punishment. First reason is that no matter how heinous the crime is, criminals are still human beings and every human being, good or bad, is entitled to certain rights. In addition, it is my opinion that instead of killing criminals, forcing them to spend the rest of their remaining lives in prison to atone for their crimes would be a much harsher punishment.

찬성 : 범죄자의 인권만 중요한 것이 아니라 피의자의 인권이 더 중요합니다. 범죄자는 나쁜 의도로 사회에 악영향을 끼친 것이므로 범죄자의 인권까지 보장해 줄 필요는 없다고 생각합니다. 또한 형벌은 범죄에 대한 응징이지만 흉악범을 살려준다면 흉악범이 살아가는데 필요한 먹을거리나 입을 거리를 민간인이 비용을 부담해야 하므로 사회적인 부담으로 작용할 수 있습니다.

참고자료

· 없음