[정책평가론] 시각적 차이상의 정책평가방법론 - 양적평가방법과 질적평가방법 및 혼합법에 대한 이해와 정리

소개

정성것 작성하여 만들어서 A학점 받은 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않아요.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 양적평가방법과 질적평가방법

Ⅲ. 혼합법

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

정책체계이론에서 정책평가가 가장 중요한 부분의 하나인 것처럼, 정책평가이론에서는 평가방법이 그러한 의미를 갖는다. 왜냐하면, 일반적으로 이루어지고 있는 평가는 평가대상의 유형 및 속성에 따라 적절한 평가방법의 활용을 기초로 하고, 이결과는 결국 정부기관의 정책 수단 및 사업 운영의 경제성, 능률성 및 효과성을 증대시켜 더 높은 질의 공공 서비스를 정책의 대상 집단, 더 나아가서 시민 전체에게 제공되기 때문이다.
이 글에서는 정책평가방법의 모형이나 구체적인 기법에 대해 논의하려는 것이 아니라, 이러한 기법을 활용하기 위해 어떠한 시각에서 접근해야 하는 지에 대한 방법론에 대해 논의하고자 한다.
가장 먼저 양적평가방법과 질적평가방법의 내용을 그 특성을 중심으로 간략히 제시하고, 다음으로 혼합법의 등장배경과 내용을 개략적으로 살펴 본 후, 현대사회 정책평가과정에서의 혼합법 적용에 대한 고찰로 결론을 내릴 것이다.

Ⅱ. 양적평가방법과 질적평가방법

이 두 가지의 평가방법의 기준은 결국 시작의 차이에서 비롯된 것으로 볼 수 있다. 즉 양적 평가방법은 양적 시각에, 질적 평가방법은 질적 시각에 입각하고 있다. 이러한 시각의 차이는 관심대상의 사물이나 현상에 접근하는 방식뿐만 아니라 이들의 어떤 측면이 중요한가 하는 판단에까지도 영향을 미치기 때문에 평가연구에서 아주 중요한 의미를 갖는다.

<이하생략>

참고자료

· 김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
· 박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
· 김명수, 공병천 저, 성과관리를 위한 공공정책평가론, 한국학술정보 2013
· 박병식 저, 정책분석론 정책평가론, 시대고시기획 2010
· 이윤식 저, 정책평가론, 대영문화사 2010
· 에버드 비둥 저, 정책평가개론, 한울 2009