기업 환경문제 대응, 기업 IR(기업설명회) 대응, 기업 고급소비시장 대응, 기업 노동조합(노조) 대응, 기업 PL법(제조물책임법) 대응, 기업 연금 대응, 기업 유가 대응 분석

목차

Ⅰ. 기업 환경문제 대응
1. 환경정보의 교류
2. 지역사회에서의 역할

Ⅱ. 기업 IR(기업설명회) 대응
1. IR에 대한 최고경영자의 인식 제고
2. IR팀 조직 및 전문 인력 육성
3. 다양한 대주주 서비스 제공
4. 주주 접점 고객에 대한 IR 활동 강화
5. 적정주가 유지 방안 강구
6. 주총 대책 강화
7. 기타

Ⅲ. 기업 고급소비시장 대응
1. 고급제품 시장의 타겟팅
2. 고객정보의 체계적 관리․유지
3. 프레스티지 마케팅의 활용

Ⅳ. 기업 노동조합(노조) 대응
1. 노동조합을 통한 단결과 갈등적 노사관계
2. 노동자 참가
1) 한마음생산회의를 통한 참여
2) 부서별 협의회를 통한 참여
3) 노사 공동위원회를 통한 참여
4) 노사협의회를 통한 참여
5) 단체협약과 노동자 참가

Ⅴ. 기업 PL법(제조물책임법) 대응

Ⅵ. 기업 연금 대응

Ⅶ. 기업 유가 대응

본문내용

Ⅰ. 기업 환경문제 대응

최근 제품의 전 과정에 걸쳐 체계화되기 시작한 환경규제 경향에 대한 기업의 대응 가운데 새롭게 대두되고 있는 것은 각각의 생산단계별 참여자들의 협력이다. 실제로 선진산업국에서는 기업 내 기능 단위 간 협력과 기업간 협력 및 산업계 이외의 정부기관, 환경계, 연구기관 등과의 협력이 매우 활발히 전개되고 있다. 기업의 환경문제 해결을 위한 협력의 진전 정도는 그 자체가 기업의 환경성제고 수준과 동일한 것으로 간주되고 있을 정도로 중요시되고 있다. 즉, 환경부문의 협력은 그 범위가 확대되고 그 정도가 심화될수록 바람직한 것으로 평가된다. 그렇다면, 국내에서는 이와 같은 환경부문의 협력이 어느 정도나 진전되었는가? 환경부문의 협력정도를 살펴보기 위하여 환경정보의 교류와 지역사회에서 기업의 역할을 중심으로 설문조사를 실시하였다.

1. 환경정보의 교류

환경관련 정보교류는 Cramer와 Schot이 제시한 ‘환경부문의 협력관계(environmental co-makership)’의 초기단계에 해당된다. 여기에서는 환경정보의 교류 현황을 파악하기 위하여 환경정보를 교류하는 기관을 중심으로 설문문항을 구성하였다. 예컨대, 기업 내 조직, 환경 전문업체, 연구기관, 정부기관, 수요업체, 공급업체, 동종업체 및 환경운동단체 등이 그것이다. 응답사업장들과의 환경정보 교류기관으로는 소속 그룹(64.1%) 또는 소속 본사(51.0%) 등 기업 내부조직의 역할이 매우 큰 것으로 나타났다. 특히 다수의 운영단위를 보유하고 다양한 기능의 내부화가 이루어진 대기업에서 기업내부조직의 중요성이 부각되고 있다.
그밖에 환경관리 및 환경컨설팅 등 환경서비스 기능을 중심으로 하는 환경전문업체(57.5%), 응답사업장으로부터 환경관리 분야에 대한 점검 차원의 지원을 받고 있는 협력업체(61.4%) 그리고 응답사업장 환경관리 분야의 인, 허가와 사업장 현황보고 등을 중심으로 하는 정부기관(58.8%)과의 환경정보교류가 활발하게 나타나고 있다.

참고자료

· 박진희(2006), 소비시장의 고급화에 따른 마케팅 전략 연구, 한국항공대학교
· 성봉석(2002), 환경문제에 대한 기업의 대응활동이 환경대응능력 및 성과에 미치는 영향, 한국경영학회
· 임갑출(2011), 통합 경영 시스템을 통한 PL 대응 방안 연구, 충주대학교
· 이현옥(2000), 국내 주요 기업 IR담당자의 IR 인식에 대한 연구, 서강대학교
· 이회성(1990), 향후 유가전망과 기업의 대응, 대한석유협회
· 최종환(2009), 한국 기업의 사회적 책임과 노동조합의 역할에 관한 연구, 서강대학교