[금융위기관리][금융위기][위기관리][금융][위기][부실금융기관][금융기관]금융위기관리의 담당기관, 금융위기관리의 부실금융기관, 금융위기관리의 성과,향후 금융위기관리의 과제 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 금융위기관리의 담당기관
1. 정부, 금융감독원, 공적자금관리위원회
2. 예금보험공사
3. 자산관리공사

Ⅲ. 금융위기관리의 부실금융기관
1. 경영정상화이행계획 약정서(MOU) 체결
2. 파산관재인의 역할
3. 부실책임자의 규명 및 책임부과

Ⅳ. 금융위기관리의 성과

Ⅴ. 향후 금융위기관리의 과제

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

환 위험은 환율 변동에 노출됨으로써 발생하는 위험이다. 환 위험은 일반적으로 일상적 거래로부터 발생하는 거래 위험(Transaction Risk)과 대차대조표상의 자산과 부채의 가치를 환선하는 과정에서 발생하는 환산위험(Translation Risk)으로 분류된다.

금리 위험은 금리 변동으로부터 발생하며 자금을 차입하거나 투자한 경제 실체에게 발생할 수 있다. 가장 흔한 금리위험은 금리 수준과 관련된 것이겠지만, 장단기 금리 변동으로 인한 수익률 곡선의 변동 위험도 있다.

주가 위험은 한 개의 주식 또는 다수의 주식으로 구성된 포트폴리오를 보유하고 있는 경우 발생한다. 이 위험은 개별 주식의 가치 등락 혹은 시장 전반적인 가격 등락에 의해 발생한다.

상품가격 위험은 상품 가격의 변동에 의해 발생한다. 상품은 곡물류와 비철금속 등을 비롯한 상품의 수급이 미래의 수요와 공급에 따른 가격의 변화에 따른 위험을 말한다. 상품 가격 위험의 영향은 보기보다 광범위한데, 제품 원가의 가격 등락이나 관련 제품의 가격 변동에 따라 발생하기도 한다.

<중 략>

Ⅴ. 향후 금융위기관리의 과제

지난 5년간의 예금보험공사의 업적을 정리하여 보면,
첫째, 공적자금의 투입을 통해 금융기관의 재무구조를 건전화하고 유동성을 증대시켜 신용경색현상을 해소하였으며, 이를 기초로 기업의 생산활동이 회복되면서 경제위기극복에도 기여하였다.
둘째, 부실금융기관을 정리하고 예금을 대지급함으로써 예금의 대량인출사태(bankrun)를 막고 희생가능성이 있는 금융기관은 재무구조를 건전화함으로써 조기에 금융시스템의 안정을 찾을 수 있도록 하였다.
셋째, 공적자금을 투입한 금융기관에 대해서 경영정상화이행약정(MOU)을 체결하고 이의 이행을 관리함으로써 금융기관에 대한 감시감독기능을 수행하였다. 특히 부실에 책임이 있는 금융기관의 임직원과 부실채무를 제공한 기업에 대해 부실원인을 조사하고 그에 따라 손해배상청구 등 책임을 추궁함으로서 경영진의 도덕적 해이를 방지하고 시장규율이 정착되는데 크게 기여하였다.

참고자료

· 김재인(2012), 금융리스크 관리, 다산출판사
· 손성원(2009), 세계 금융위기와 출구전략, 매일경제신문사
· 안병찬(2011), 글로벌 금융위기 이후 외환정책, 한나래
· 진익, 이민환 외 3명(2009), 현 금융위기 진단과 위기극복을 위한 정책제언, 보험연구원
· 최원근(2009), 금융위기에 따른 금융시장 진단 및 과제, 한국상장회사협의회
· Dilip K. Das 저, 강태훈 역(2012), 금융세계화와 글로벌 금융위기, K-BOOKS