[신용평가][신용][신용평가 요소][신용평가 제도][국가신용도]신용평가의 기능, 신용평가의 요소, 신용평가의 제도, 신용평가의 국가신용도, 향후 신용평가의 개선 방향(신용평가)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신용평가의 기능

Ⅲ. 신용평가의 요소
1. 반영요소의 독립변수
2. 반영요소의 종속변수

Ⅳ. 신용평가의 제도

Ⅴ. 신용평가의 국가신용도

Ⅵ. 향후 신용평가의 개선 방향

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

분석대상 기업중 약 47%가 신용평가 무등급 기업임이다. 현재 신용평가에서 제외되고 있는 기업이 많이 있어 기업신용위험에 대한 정확한 평가는 명백한 한계에 직면해 있다. 무등급 기업이 이렇게 많은 이유는 기업이 회사채를 발행하지 않으면 외부평가를 받아야할 의무가 없고 또 신용평가사의 임의평가는 금지되어 있기 때문이다. 그러나 금융기관의 대출시에는 금융기관으로부터 내부평가를 받도록 되어 있어 큰 문제가 없다는 반론이 제기될 수도 있다. 그러나 금융기관의 내부평가는 여러 가지 이유에서 아직 충분히 신뢰할 수 있는 수준은 아닌 것으로 판단된다.
그러나 기업신용평가를 확대하기 위해 신용평가사의 임의평가를 허용해야 하는지는 쉽게 판정할 수 없는 미묘한 사안이다. 따라서 임의평가의 전면적 허용 여부는 좀더 신중한 검토를 거친 후 결정하는 것이 바람직하지만, 제한적인 허용은 실시할 필요가 있는 것으로 판단된다.

<중 략>

국내에서 신용평가를 업으로 하는 신용평가회사들은 태생적인 딜레마를 안고 있다. 유가증권을 발행하는 기업의 의뢰로 신용평가를 하기 때문에 기업은 신용평가회사들의 고객이다.

따라서 그들을 만족시켜야 한다. 동시에 또 다른 면으로는 신용평가회사가 평가한 신용등급을 믿고 그 기업의 회사채나 기업어음을 사는 투자자들을 보호하기 위해 기업이 때로는 원하지 않는 등급도 신용평가사들은 내려야 한다. 다시 말해 때로는 가혹하리만치 객관적인 평가를 해서 평가의 신뢰도를 유지해야 한다는 의미다.

<중 략>

Ⅶ. 결론

해당기업의 신용등급이 정해지고 거래관계가 시작되면 시간의 흐름에 따라 신용등급이 어떻게 변화하는지를 사전에 면밀하게 추적하여 각각의 필요한 조치를 적기에 시행하는 것이 부실자산 방지를 위한 중요한 핵심이다. 조건부여신업체(6등급)를 포함한 그 이상등급의 거래기업인 경우 이들에 대해서는 최소한 6개월(5-6등급은 3개월)에 한번씩 은행의 마케팅 책임자 또는RM(relationship manager)으로 하여금 정기적인 방문을 실시토록 하여 재무적. 비재무적 자료수집 등을 통해 거래기업의 일상적인 신용위험의 변화를 살펴보는 것이 매우 중요하다.

참고자료

· 김진휘(2006), 중소기업의 신용평가와 기업규모에 관한 연구, 한국세무회계학회
· 문예영 외 2명(2010), 세무정보가 기업의 신용평가에 미치는 영향, 한국회계학회
· 신민정(2011), 감사품질이 신용평가등급에 미치는 영향, 충북대학교
· 이영한 외 1명(2011), 실제 이익조정이 신용평가에 미치는 영향, 한국세무학회
· 정민섭(2011), 신용평가모형에서 미결정자 추론, 성균관대학교
· 황창선(2011), 한국의 신용평가법제에 관한 연구, 한국외국어대학교