[막스 베버]막스 베버 관료제의 정의, 막스 베버 관료제의 유형, 막스 베버 관료제의 효과, 막스 베버 관료제의 폐단, 막스 베버 관료제의 민주주의,향후 막스 베버 관료제의 방향

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 막스 베버 관료제의 정의

Ⅲ. 막스 베버 관료제의 유형
1. 권위와 지배의 세 가지 유형
1) 카리스마적 권위
2) 전통적 귄위
3) 법적 권위
2. 관료제 유형

Ⅳ. 막스 베버 관료제의 효과

Ⅴ. 막스 베버 관료제의 폐단

Ⅵ. 막스 베버 관료제의 민주주의

Ⅶ. 향후 막스 베버 관료제의 방향

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

실제로 많은 경우 근대국가의 존재와 자본주의적 시민사회의 존재는 시간적, 공간적으로 일치하지 않는다. 즉 자본주의적 발전이 미약한 농노제에 근거한 후진적 경제에 기초하고 있었던 프러시아가 16,17세기에 가장 잘 정비된 관료제적 국가기구를 건설했으며 임노동에 근거한 상업화된 농업과 선진적 상업부분을 확보하고 있었던 영국에서 관료제적 국가발달은 미약 했던 것이다. 또한 국가 구조는 해양을 개방하고 그에 따르는 경제적 변동이 생기기 직전인 14세기에도 이미 존재하였다는 기록도 있다. 즉 근대 절대주의 국가의 주요한 특징인 사법 및 재정 기구가 이미 중세 왕국(12-13세기)으로부터 발전되어 왔으며 주권의 개념도 12세기 후반부터 성장하여 13세기에는 이미 주권의 현상이 나타났을 뿐 만 아니라 군주들 자신에 의해 이미 그 의미가 충분히 이해되었다는 것이다.

<중 략>

그러나 사람에 대한 고려를 결여했다는 말은 적나라한 경제적 이해관계를 추구하는 시장체제를 나타내는 말이기도 하다.
그래서 계산 가능한 규칙이 현대 관료제에 가장 중요한 것이다.
현대문화와 세부적으로는 그 기술적, 경제적 특이성은 바로 이 결과의 계산 가능성을 요구한다.
관료제가 더 비인간화 될수록 공적 업무상의 사랑, 증오, 순수하게 개인적인 것, 비합리적인 것, 그리고 감정적인 요소를 철저하게 제거할수록 관료제는 더 완전하게 발전한다.
이는 자본주의의 특수한 덕목으로 여겨지는 것이기도 하다.

<중 략>

관료제가 민주주의를 위협한다는 주장은 주로 라스키 등 관료제를 정치권력의 집단으로 보는 학자들에 의해 주장되고 있다.
권력의 불균등-관료제는 힘을 가진 소수에게 너무 많은 권력을 부여하므로 일반국민보다는 스스로의 이익을 위하여 권력을 행사한다.
행정의 지나친 우월성-오늘날 관료제는 입법 및 정책수립의 권한까지 행사함으로써 민중에 대한 자유가 위협받을 수 있다.
관료제의 민중의 요구에 대한 부적응-관료들은 민중의 이익에 관련된 것 보다는 자신들이 세운 원칙에 따라 행동하면서 민중에 대해서 국가정책에 따를 것만을 요구한다.
공직에의 기회균등-관료제는 전문적 지식과 능력에 의거한 관료의 임용을 원칙으로 함으로써 고용에 있어 기회균 등을 촉진한다.

참고자료

· 김영정(1985), 베버의 관료제 이후의 조직이론의 유형과 특성, 전북대학교
· 김상훈(1972), 막스·베버 : 관료제의 재발견, 수정 및 비판, 중앙대학교
· 마리안네 베버 저, 민병산 역(1995), 막스 베버의 생애, 일신서적출판사
· 마리안네 베버 저, 조기준 역(2010), 막스 베버, 소이연
· 키어런 앨런 저, 박인용 역(2010), 막스 베버의 오만과 편견, 삼인
· 황산덕(1999), 막스베버, 서문당