[노동생산성][제조업][광공업][노동][생산성]노동생산성의 개념, 노동생산성의 유형, 노동생산성의 기존연구, 노동생산성의 산출, 노동생산성의 제조업, 노동생산성의 광공업 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 노동생산성의 개념

Ⅲ. 노동생산성의 유형

Ⅳ. 노동생산성의 기존연구

Ⅴ. 노동생산성의 산출

Ⅵ. 노동생산성의 제조업
1. 국민경제노동생산성은 2.7%로서 0.5%p 감소
2. 한국생산성본부에서 조사한 물적노동생산성(전체근로자 기준)과 부가가치 노동생산성증가율은 3.5%, 3.2% 증가

Ⅶ. 노동생산성의 광공업
1. 노동투입량
2. 산출량

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

첫째, 기준시기를 언제로 정하느냐에 따라 노동생산성과 토지생산성이 만나는 점이 다르고, 그에 따라 상대적인 생산성이 높이도 다르게 나타난다.
둘째, 노동생산성 곡선과 토지생산성 곡선이 모두 우상향하는 증가의 형태로 나타나서, 9세기에 비해 19세기의 노동생산성과 토지생산성이 더 높았다.
셋째, 9세기에 비해 19세기의 노동생산성과 토지생산성이 더 높기는 하지만, 둘을 서로 비교할 경우, 9세기이전에는 노동생산성이 토지생산성에 비해 상대적으로 더 높았고, 19세기에 가까울수록 토지생산성이 노동생산성에 비해 상대적으로 더 높았다.
넷째. 단순 계산으로는 9세기와 19세기의 중간인 14세기에 토지생산성과 노동생산성의 곡선이 만나게 될 것으로 생각하기 쉽지만, 실제에 있어서는 815년에 두 곡선이 만날 수도 있고, 그 보다 훨씬 이전에 만날 수도 있다.

<중 략>

이호철의 연구에서 노동생산성곡선과 토지생산성곡선이 1543년에서 만나고, 1543년 이전에는 노동생산성이. 이후에는 토지생산성이 높게 나타나는 것도 1543년의 노동생산성과 토지생산성을 공히 100으로 기준을 삼아 생산성의 추이를 파악하였기 때문이었다. 예를 들어 815년의 생산성을 기준 100으로 계산하면 두 곡선은 815년에서 만나게 되며, 815년 이후 토지생산성이 노동생산성보다 줄곧 높은 비율로 성장하였다고 하는 전혀 다른 설명이 도출된다.
이호철의 연구를 자세히 보면, 고려전기 토지1결의 면적을 18,570평으로 잡고 있음을 발견하게 된다. 통일신라나 고려전기의 1결의 면적에 대해서는 17000여 평으로 보는 견해, 14,400여 평으로 보는 견해, 6,800여 평으로 보는 견해, 4673평으로 보는 견해, 2000평이라는 견해, 1530～1600평으로 보는 견해, 1200～1500평이라는 견해, 등이 있는데, 1결의 면적을 얼마로 계산하느냐에 따라 노동생산성과 토지생산성이 다르게 산출된다.

참고자료

· 강은정(2010) : 한국과 일본의 산업별 노동생산성 및 총요소생산성 비교, 서울대학교
· 김용민 외 1명(2003) : 다능화와 노동생산성 성장, 한국노동경제학회
· 김진웅(2010) : 노동생산성 혁신의 산업 간 전이효과, 한국경제연구학회
· 남성일(1991) : 한국의 노동생산성과 적정임금, 한국경제연구원
· 신동균(2005) : 고령화와 노동생산성 전망, 한양대학교
· 황수경(2008) : 서비스산업 고용 및 노동생산성 변동의 구조 분석, 한국노동연구원