간호이론 저널번역

목차

1.간호 이론 발달과 검증에 대한 철학과학에 있어서 변화 하는 트렌드에 대한 분석
2.과학철학
3.과학의 구성요소들
4.과학의 개념
5.과학발전의 평가
6.과학철학의 목표
7.간호 이론의 개발과 검증
8.미래에 대한 영향 및 권장 사항
9.Reaction

본문내용

간호 이론 발달과 검증에 대한 철학과학에 있어서 변화 하는 트렌드에 대한 분석
간호이론 발달과 검증에 대한 철학과학에 있어 변화하는 추세의 영향들이 분석되어 졌다. 두 가지의 철학과학-논리적 경험주의와 역사주의-는 네 가지 변수에 의해 비교되어진다.
(a)과학의 구성요소 (b)과학의 개념 (c)과학적 진보의 평가 그리고(d)과학철학의 목적.
이런한 요소들은 1964년부터 지금까지 간호 이론의 검증과 발달에 있어서의 평가 트렌드를 위한 기초로서 역할을 한다. 이 분석은 간호 이론 내에서 논리적 경험주의에서부터 역사주의로의 철학적 변화의 시작을 보여주며 또한 미래 간호학이론의 발달과 검증을 위한 함축성과 권고들을 보여준다.
과학철학과 간호 이론 둘 다 과도기상태에 있다. 때때로 이런 이행은 모순적, 대립적, 그리고 혼란스러운 견해라고 표현되어지고 그리고 이것은 일반적으로 과학의 본질과 간호 이론 그리고 특히 과학에 대한 질문들을 조사하도록 이끌었다. 과학의 구성요소와 목적은 무엇인가? 어떻게 과학이 개념화되어져야하고 그리고 어떻게 과학적 지식이 평가되어져야 하는가? 간호이론 개발과 검증이 과학철학에서 변화하는 트렌드와 일치하고 있었는가?
이런 분석의 목적은 과학철학에서 변화하는 트렌드가 간호 이론 발달과 검증에 미치는 영향력을 보여주기 위한 것이고 간호사들 사이에 미래 간호이론의 방향에 대한 대화를 격려하기 위한 것이다.
과학철학
1940년대 이후로 두 개의 주된 철학적 사상학파가 과학철학에 영향을 미치고 있다 :경험주의(1940년대~1960년대) 그리고 역사주의(1960~현재). 가장 영향력 있는 경험주의의 지지자들은 (정통적 관점에서) Bralth(1953) Ayer(1959) Nagel(1961) Scheffler(1973) Hamper(1965,1966)그리고 Rudner(1966)을 포함한다. 이러한 지지자들은 과학적지식의 본질을 추론의 논리적 원리의 응용으로서 이해했다.
비록 논리적 경험주의자들의 관점은 이십년 이상 과학철학의 연구를 지배했지만 비판의 물결이 초기 1960년대에 시작했다. 논리적 경험주의는 정통적인 관점이 과학에 관념론적인 형식적인 접근에 있어 너무나 정제되었다는 일반적인 논쟁으로 이루어지면서 강렬한 철학적 조사의 대상이 되었다. 과학적지식의 본질에게 논리적 정연함과 형성과정을 제공하는데 있어서, 논리적 경험주의는 연구중인 과학자들의 실제적 관행으로부터 스스로를 제거했다.

참고자료

· 없음