E-business (김태하 교수님) Case 과제

소개

Case 5개가 함께 들어있습니다.
- Are the very rich different from you and me
- E-business 1 (GDP등 숫자로 표현하기)
- Long tail case
- Netflix Case
- The Google Books Settlement

목차

are the very rich different from you and me
E-business 1
Long tail case
Netflix Case
The Google Books Settlement

본문내용

1. "The Very Rich Are Different from You and Me." In many books in the library, I can easily find this type of statements. Of course, they must be different: they are top 1% of the population who pay 40% of the total tax. The way of thinking, spending, living, information collection etc. are different. In your knowledge (reading and experience), how are they different? 1-2 paragraph.
- 일반적으로 부자들은 돈을 쓰는데 주저하지 않고, 투자의 개념을 강하게 갖고 있습니다. 주식시장이 내려가도 옵션거래 등으로 돈을 벌 수 있듯이, 언제나 갖고 있는 돈을 어떻게 더 증가시킬 수 있을지 고민하며 돈을 허투루 쓰지는 않는 것 같습니다. 정보를 수집하는 데에도 돈을 투자하는 것을 꺼리지 않습니다. 또한 위험을 두려워하지 않는 삶의 방식을 갖고 있는 경우가 많으며, 생각을 실천으로 옮기는 데에 일가견이 있다고 생각합니다.

2. The case explains that luxury retailers had a hard time in understanding their wealthy customers. Summarize in your own words what worked out and what didn`t for the cases of Neiman Marcus, Tiffanny & Co., Christian Dior, Armani, Bottega Veneta, Louis Vuitton, & DKNY. Please do not report the simple events of each firm but provide an abstract of them. 1 paragraph.
- 오프라인 판매에 집중을 두면서 온라인 가격 세일 등의 정책을 혐오했던 럭셔리 브랜드들은, 웹사이트 역시 상품을 찾아보기도 힘들고 럭셔리한 이미지 등의 디스플레이만 중시해왔었습니다. 하지만 경제 불황에 의한 판매 감소를 겪으면서 럭셔리 브랜드들은 오프라인 판매뿐만 아니라 온라인 판매도 해야 할 필요성을 느꼈습니다. 왜냐하면, 부자들도 부유한 상품을 사더라도 돈을 허투루 쓰는 존재가 아니기에, 합리적인 소비를 위해 온라인 구매를 하는 비중이 증가하였기 때문입니다. 그래서 럭셔리 브랜드들은 온라인 접근성 증가 및 부유한 집안의 젊은 구매자 포섭 등을 위한, 그리고 자신들의 Brand Image를 최대한 깎아 먹지 않으면서 고객들을 끌어모을 수 있는 방안들을 구상하기 시작하였습니다. 이에 따라 웹사이트의 모호한 디스플레이를 줄이고 심플한 디스플레이와 더불어 많은 상품 진열과 구매 접근성 증가에 중점을 두는 방안(직접 판매를 하지 않더라도 매장과의 연계성을 높이는 등) 및 비밀스럽게 가격 정책(시간 한정 판매 등)을 하는 방안 등을 사용하고 있습니다.

참고자료

· 없음