[청소년의식][청소년][의식][학생]청소년의식과 내외통제성, 청소년의식과 공중도덕, 청소년의식과 사회의식, 청소년의식과 부양의식, 청소년의식과 가출청소년, 청소년의식과 게임 분석

목차

Ⅰ. 청소년의식과 내외통제성

Ⅱ. 청소년의식과 공중도덕
1. 교통질서
2. 행락질서
3. 상거래질서
4. 공중질서
1) 공공시설 이용
2) 공원 이용
5. 기타 공중도덕

Ⅲ. 청소년의식과 사회의식

Ⅳ. 청소년의식과 부양의식

Ⅴ. 청소년의식과 가출청소년

Ⅵ. 청소년의식과 게임

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 청소년의식과 내외통제성

내외통제성이란 통제소재(locus of control)라는 용어로도 사용되는 것으로서, Phares(1957)와 Rotter(1966)에 의해 정리된 개념이다. 내외통제성이란 자신의 행동에 뒤따른 강화발생 기대에 관계되는 것으로서 자신의 행동에 따라 그 기대치가 변화할 것인가에 관한 신념과 관계된다. 이는 강화의 발생원인이 자신 내부에 있어서 강화를 자기 스스로 통제할 수 있다고 믿는 사람을 내적 통제성을 지닌 사람(internals)이라고 하며, 그 원인이 자신이 통제할 수 없는 외부적 요인, 예를 들어 운이나 다른 사람에게 있다고 믿는 사람을 외적통제성을 지닌 사람(externals)이라고 본다.
이외숙은 내적 통제성을 자신의 행동에 수반되는 보상이나 결과를 자신의 능력과 노력에 관련지어 자신의 책임으로 돌리려는 성향이라고 하고, 외적 통제성은 자신의 행동에 나타나는 보상이 자신의 노력이나 능력에 귀인된 것으로 보지 않고 권력을 가진 타인의 힘이나 우연, 행운에 기인된 것이라고 생각하는 신념으로 정의하고 있다. Winer(1980)는 통제소재의 형성과정에 대하여 각 개인은 자신의 행동과 그 행동에 대한 보상과의 인과관계를 어떻게 지각하느냐에 따라서 인간의 행동을 결정짓는 중요한 요인으로 강화에 대한 개인의 주관적인 기대를 들고 있다. 이 주관적인 기대는 과거의 경험에 바탕을 두고 있는 특정기대와 여러 가지 상황에 관련된 기대를 포함하는 일반화된 기대로 구분된다고 하였다.
Wolk와 Ducette(1974)는 내․외 통제성은 정보추구와 과제 수행에 있어서도 차이를 나타내는데, 내적 통제성을 지닌 사람은 외적 통제성을 지닌 사람보다 좀 더 적극적이고 효율적으로 정보를 추구하고 관심을 기울이며 모호한 상황으로부터 정보 및 법칙을 빨리 알아내어 이를 문제 해결에 이용한다고 한다.
다양한 직업에 종사하고 있는 직업인들의 의식구조를 비교 분석한 Centers(1948)는 사회적으로 높은 지위의 직업에 종사하고 있는 사람들은 그들의 성공과 업적이 그들의 능력과 노력에 의해 이루어진 것이라고 생각하는 반면에 낮은 지위의 직업에 종사하는 사람들은 그들의 성공여부는 운명과 행운에 달려있다고 믿고 있음을 밝혔다. 내적 통제자와 외적 통제자는 직업에 대한 태도와 신념에서도 차이를 보이는데, 외적 통제자들은 일의 수행에 요구되는 능력보다는 직업의 명예가치에 근거하여 직업을 선호하는 반면 내적 통제자들은 그 반대로 명예보다 능력 요인에 근거하여 직업을 선호한다. 그러나 외적 통제자들은 내적 통제자들에 비해 높은 지위를 열망하면서도 그러한 지위가 자신의 노력에 의해 획득될 수 있을 것이라고 생각하지 않는다.

참고자료

· 권영재(1998), 청소년 의식조사, 학교교육연구
· 노혁(2002), 청소년복지론, 대학출판사
· 안재정(1992), 청소년문제의 오늘과 내일, 현대목회, 현대문화사
· 최현(1992), 청소년 생활세계와 청소년문화, 청소년 문화 심포지엄
· 체육청소년부(1992), 청소년백서
· 표갑수(1980), 청소년가출의 요인과 대책, 아산 하계호