정신질환자(정신장애인)와 만성중증정신질환자, 정신질환자(정신장애인)와 재활프로그램, 정신질환자(정신장애인)와 집단프로그램, 정신질환자(정신장애인)와 정신사회재활, 시치료 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정신질환자(정신장애인)와 만성중증정신질환자

Ⅲ. 정신질환자(정신장애인)와 재활프로그램

Ⅳ. 정신질환자(정신장애인)와 집단프로그램
1. 프로그램 구성
1) 집단구성
2) 치료팀의 구성
3) 집단의 크기와 장소
4) 치료의 시간 및 빈도
5) 집단의 형태
2. 프로그램 실시
1) 집단구성원의 특징
2) 집단의 목적

Ⅴ. 정신질환자(정신장애인)와 정신사회재활
1. 집단정신치료
2. 사회기술훈련
3. 활동요법
4. 정신사회재활 프로그램의 효과

Ⅵ. 정신질환자(정신장애인)와 시치료
1. 정신치료적 통풍방법과 카타르시스
2. 정신치료적 탐구과정
3. 지지적인 정신치료
4. 적극적인 숙달방법
5. 이해하는 방법
6. 안전한 방법

Ⅶ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

국내의 정신보건의 흐름은 다음과 같은 점에서 구미 각국의 사례와는 매우 다르고, 따라서 지역사회 정신보건의 시행방법도 외국의 예를 그대로 답습할 수 없으며, 외국에서 경험한 성공과 실패를 참고로 하여 국내 현황에 적합한 모델들을 개발하여 시행하여야 한다.
국내에서는 지역사회 정신보건의 중심이 되는 이념, 철학, 사업내용 등에 대한 국민들의 이해나 합의가 없이 일부의 전문가나 단체들을 중심으로 논의가 되고 있는 가운데 지역사회 정신보건 시범사업이 시작되었다. 지역사회 정신보건은 문자 그대로 지역주민의 적극적인 참여와 협조가 필수적이나 정신보건 각 분야에 걸쳐있는 국민들의 심각한 편견으로 인해 앞으로 대국민 홍보와 교육이 절실한 실정이며, 특히 지역사회 정신보건의 중심이 되어야 할 정신과의사들 중 많은 수가 이에 관심이 없거나 냉소적이거나 반대하는 입장에 있다.
국내에서는 아직 탈원화가 시작되지 않았음은 물론이고, 오히려 정신의료 시설의 병상수도 충분하지 않아 병상의 증설이 우선 필요하다는 전문가들의 의견도 적지 않은 실정이다. 또한 지역사회 내에 이용 가능한 인적. 환경적 자원의 부재, 지역사회 정신 보건 사업을 시행하도록 교육받은 정신보건 전문 인력의 부족으로 인하여 탈원화가 진행되기 어려운 상황이다. 앞으로의 정신보건 정책은 병상증설의 속도를 늦추도록 조절을 하는 한편 사회복귀 시설과 정신사회 재활치료 시설의 확보, 사례관리와 위기 중재의 적극적인 도입, 지역사회 내 활용 가능한 각종 자원들의 조직화를 병행하며 단계적인 탈수용화가 이루어져야 한다.
국내에서는 구미 각국에서 많은 부작용과 사회문제를 야기한 무대책 속의 무조건적인 탈원화를 모방할 수는 없으며, 이제부터 정신질환자의 인권과 치료받을 권리를 보장하는 가운데 이들이 무리 없이 지역사회로 복귀하여 적응할 수 있는 여건을 단계적으로 조성해야 한다. 1940년대 미국에서는 주립정신병원, 시립시설, 카운티 시설, 보훈병원 등의 public hospital이 전체 입원 수용된 환자들의 약 98%를 돌보고 있었고, 민간 정신병원의 역할이 아주 미미하여서 정책적인 탈원화가 가능하였다. 그러나 국내의 현재 상황은 민간 정신병원의 입원환자수가 국·공립 정신병원의 입원환자수보다 많은 실정이다. 또한 탈수용화는 우선 기도원 등의 불법시설에 수용되어 있거나 감금된 정신질환자들로부터 진행된 뒤, 체계적인 환자 재분류 지침에 의해 정신요양원, 국공립정신병원, 민간 정신병원의 순으로 서서히 확산되어야 한다.

참고자료

· 길재경(1995) - 정신질환자를 위한 직업재활프로그램 개발에 관한 기초조사연구, 서울여자대학교
· 김소정(1999) - 낮병원 정신질환자에 대한 인지행동 집단프로그램의 효과성 연구, 서울대학교
· 김현숙(2007) - 만성정신질환자의 정신사회재활모형 구축, 한국간호과학회
· 박정혜(2011) - 심상 시치료가 만성 정신분열증 환자의 증상 완화에 미치는 효과, 경북대학교
· 신권철(2010) - 정신질환자 개념의 규범적 고찰, 법조협회
· 홍진표 외 8명(1998) - 중증 만성정신질환자 수의 추산 : 두 지역사회 조사를 중심으로, 대한신경정신의학회