양적연구와 질적연구 중에서 한 개를 선택하여 세부적인 연구방법을 제시하고 각 연구의 장·단점을 제시하시오

소개

양적연구와 질적연구 중에서 한 개를 선택하여 세부적인 연구방법을 제시하고 각 연구의 장·단점을 제시하시오.

목차

1. 사회과학연구의 목적에 따른 분류
2. 사회과학연구의 방법 : 양적 연구(실증적 연구)와 질적 연구(해석적 연구) 비교
1) 철학적 배경의 비교
2) 자료수집 방법의 비교

1 서론
1. 연구체계
2. 연구자와 연구대상
3. 주관성과 객관성
4. 일반화
5. 가설과 이론
6. 자료와 분석
7. 문제점

본문내용

1) 철학적 배경의 비교

양적연구는 실증주의를 그 철학적 배경으로 하기 때문에 개인의 주관적인 심적상태와 관계없이 사회현상의 사실과 그 원인을 추구하는데 반해서 질적연구는 현상학적 접근을 철학적 배경으로 하기 때문에 인간의 행동을 행위자 자신의 준거틀(frame of reference)에서부터 이해하려고 한다. 이러한 이유는 인간의 상징적 의미의 세계에 살고, 이 의미들이 인간의 행위를 지도해 준다는 전제 때문이다. 따라서 인간의 세계는 주고나적으로 의도된 의미의 세계이므로 이러한 사회 행위자의 의도성을 고려하지 않고 인간행위를 서술할 수는 없다는 입장이다. 이런 입장에서 보면, 진리라든가 실재라는 개념은 객관성이 있는 것들이 아니라 주관적인 개개인이 같은 현상이라도 다른 시점, 달?＂ 상황에서는 다르게 해석할 수 있는 성질의 것이다. 이러한 이유로 사회생활의 어떠한 측면이든 그것을 가장 잘 이해하자면 주어진 상황에서 각기의 연구대상인 주체자를 통해서 연구하는 것이 최선의 길이라는 것이다.

2) 자료수집 방법의 비교
질적연구는 배경이 되고 있는 현상학적 접근에서는 실증주의의 접근과는 다른 문제를 다루고 다른 해답을 구하기 때문에 그들의 연구방법도 다른 기법을 채용한다. 실증주의적으로 접근하는 양적연구에서는 조작적으로 정의된 변수간의 관계를 증명할 수 있는 방법을 통해서 사실과 원인을 규명한다. 따라서 주로 변수에 대한 수량적 자료를 산출할 수 있는 설문지, 면접용 조사표, 인구분석 등의 방법을 사용한다. 반면 주관주의적으로 접근하는 질적분석에서는 연구대상인 개체가 주관적으로 보는 세계를 이해할 수 있도록 해주는 기술적인 자료를 산출하는 것을 목적으로 삼기 때문에 연구대상과 긴밀한 관계를 유지할 수 있는 참여관찰, 개방형 비조직적 면접 및 사적 기록물 등을 자료수집의 방법으로 사용한다. 자료수집의 방법을 자료를 얻는 상황과 연구가 추구하는 목적에 따라 분류해보면 양적 및 질적연구의 자료를 좀 더 명확히 구분할 수 있다. 우선 연구자가 어느정도 의식적 및 인위적으로 상황을 통제하는가를 의미하는 자료수집 상황의 형식성에 따라 분류해 보면 다음과 같다.

참고자료

· 없음