최종지역4조파워포인트3000

소개

`

목차

Ⅰ. 서론
1. 조사형태
2. 의정부시 보건소의 맞춤형 방문건강관리 사업

Ⅱ. 본론
<1> 일반적 사항
1. 성별
2. 연령
3. 교육 정도
4. 종교
5. 가족사항
6. 결혼 상태
7. 동거 형태
8. 생활비 부담
9. 소득 정도
10. 여가시간
11. 건강상태

<2>삶의 질

<3> 질병유형

<4>우울

<5> 죽음에 대한 수용/ 태도

<6> 치매 선별 검사

<7>기타

Ⅲ. 결론
1. 삶의 질과 연령 비교
2. 삶의 질과 종교 비교
3. 삶의 질과 소득 정도 비교
4. 삶의 질과 우울상태 비교
5. 삶의 질과 여가시간 비교
6. 삶의 질과 동거형태 비교
7. 삶의 질과 건강상태 비교
8. 삶의 질과 운동 비교
9. 삶의 질과 교육 정도 비교

해결방안

본문내용

9. 소득 정도
<그림 1-9 . H9 소득 정도 >
☞ 전체 응답자(34명) 중 ‘못 사는 편’, ‘매우 못 사는 편’ 이라고 응답한 자가
총 29명(85%)인데 반해, 보통 이상이라고 응답한 자는 5명(15%)에 불과했다.
따라서 이 지역의 소득 정도는 매우 낮은 것으로 조사되었다. ?
Ⅱ. 본론

10. 여가시간
<그림 1-10 . H9 여가시간 >
☞총 응답자(34명) 가운데 20명(58%)이 여가시간에 특별한 거 없이 그냥 집에서 소일을
한다고 응답하였으며, 기타로 7명(21%)이 친한 분들끼리 모여 이야기를 나누신다고
하셨는데, 그에 반에 노인정에 간다고 응답한 사람은 3명(9%)에 불과했다.
그 이유는 이 지역에 노인정이 많이 부족하고 또 노인정에 가더라도 노인정에서 술 마시고
담배를 피우는 등 노인정의 환경이 매우 좋지 않다는 것을 알 수 있었다.?
Ⅱ. 본론

11. 건강상태
<그림 1-11 . H9 건강상태 >
☞설문조사 결과 응답자(34명) 중 19명(55%)이 자신의 건강에 대해 ‘건강하지 못함’, 또는
‘매우 건강하지 못함’ 이라고 응답한 것에 반해 자신이 ‘건강한 편’ 이라고 대답한 응답자는
8명(24%)에 불과했고, ‘매우 건강한 편이라고 응답한 자는 한 명도 없는 것으로 나타났다.
이로써 조사 대상자들의 건강상태가 좋지 않은 편임을 알 수 있었다.
Ⅱ. 본론

<2>삶의 질
☞설문지에 있는 삶의 질에 대한 물음을 토대로 대상자들의 삶의 질에 대한 점수를
17점 만점으로 계산한 결과를 낮은 순부터 차례로 나타내었다. 17점 만점을 받은
대상자는 한 명도 없었으며 8.5점을 기준으로 보았을 때, 점수가 낮은 쪽이 상대적으로
많다는 것을 볼 수 있다.
<그림 2-1 . F 삶의 질 >
Ⅱ. 본론

<그림 2-2 . F 삶의 질 >
☞삶의 질 조사 항목의 기준은 총 17문항으로 8.5점 기준으로 설정하였다.
삶의 질 설문조사 중 총 34명의 응답자 중 총 20명(59%)이 삶의 질이 낮은 것으로
나타났으며 그 중 14명(41%)는 삶의 질이 높은 것으로 조사되었다.
이것으로 설문에 응한 응답자 중 삶의 만족을 느끼지 않는 응답자가 더 많은 것을
알게 되었다.
Ⅱ. 본론

<3> 질병유형
Ⅱ. 본론
☞ 설문조사 결과 응답자(34명) 가운데 대부분이 한 가지 이상의 질병을 가지고 있었다.
그 중 관절염 있는 응답자가 27명(20%)으로 가장 많았으며, 그 뒤를 이어 고혈압이
24명(18%), 위장질환이 22명(16%), 당뇨가 19명(14%)로 집계되었다.
<그림 3-1 . C 질병유형 >

참고자료

· 없음