[경제성공학] bc분석사레연구(고속도로)

목차

b/c 분석사례
1.들어가며 * 문제설명
* 문제해결방법
2. 비용 *abc대안의 연불액
3. 혜택 *차량운영비
*차량에대한 시간의 가치
*연간사고율의 평균손실가치
4. 대안결정 *비용/혜택의 비율과 대안결정

본문내용

우리조의 토의 내용
우리가 이 문제를 접한 이후로 답이 나오기까지 한번도 모든 조원들의 의견이 일치한 적 이 없었습니다. 계속해서 새로운 경우를 생각하였고 그런 과정에서 서로의 의견이 끊임없이 충돌하였습니다.
가장 어려웠던 점은 정답이 없었단 것이었습니다. '이런 경우도 있겠다', '아니다. 그런 경우는 생각할 필요가 없다.', '두 경우 모두를 생각해야한다.' 정말 합의점을 찾기 쉽지 않았습니다. 그 만큼 보다 정확한 답을 찾기 위해 노력하였고 어려웠습니다. 결국은 우리 조가 생각했던 내용들을 보고서 마지막부분에 설명하자는 것으로 결론났습니다.
그렇게 심도있는 내용은 아니지만 보고서 설명에 도움이 됐으면 좋겠습니다.

- 우선 우리는 A, B, C대안을 결정하기 위해서 그전 도로의 상황. 즉, 기준값을 정해
야 하는지 말아야 하는지에 대해 상당히 고민했습니다.

- 비용적인 측면에서는 기준값과 상관없이 일정한 비용이 들어간다고 생각했습니다.

- 하지만, 혜택 측면에서 생각했을 때 기준값이 없을 경우 A대안을 기준으로 B, C 대안을 비교해야하는데, 이 경우에는 몇몇 계산에서 줄어든 값만큼의 혜택이 아닌 각 대안들만의 가치가 구해지는 오류를 생각했습니다. 때문에 우리는 기준값의 필요 성을 생각하게됐습니다.

참고자료

· 없음