문화 다양성에 대해서(토론 내용)

소개

문화정책론 수업에서 문화의 다양성 보호에 대해 토론한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

‘이’, “맞다. 세상에 문화는 얼마든지 다양하다. 생산자 입장에서의 보호가 아닌 누리는 사람들의 입장에서 선택권의 보호가 더욱 우선시 되어야 한다.”
‘김’, “다른 관점에서 본다면 문화는 소비하는 사람들의 다양한 욕구에 의해 성장, 발전해 왔다고 할 수 있다.”
‘박’, “그렇다. iPod의 예를 봐도 사람들의 니드와 원트를 충족시켜주었기 때문에 사람들의 생활패턴의 변화, 즉 문화의 변화가 발생했다고 볼 수 있다. 깔끔한 디자인과, 편리한 UI, 휴대의 용이성이란 이용자들의 다양한 욕구를 충족시켜 해당 시장의 엄청난 부분을 점유했다. 하지만 그만큼 파이를 키웠다고도 말할 수 있다. 코원, Yepp등과 같이 국내 MP3 생산업체들은 살아남았고, 여기서 그치지 않고 당당히 경쟁업체로써 우리의 색을 갖춘 변형된 디자인과 모델들을 만들어내고 있다. 문화를 상품으로 보지 않더라도, 스스로의 문화뿌리를 흔드는 자본의 진입에 살아남을 수 있다는 것을 보여준다.”
‘최’, “하지만 경제적으로 소외된 나라, 유네스코 영상에서 본 것과 같은 나라들은 점점 더 소외될 수 있다.”
‘김’, “꼭 우리가 우리 것을 지키는 것도 바쁜데 다른 나라의 문화 보호를 알아야 할 필요까지 있는가?”
‘최’, “실제로 그렇게 된다면, 선택하는 입장에서도 선택권이 더욱 좁아질 수도 있는 것이 아니냐?”


토론 참여자들은 ‘산업’ 분야 보호에 대해 대체적으로 부정적인 입장을 밝혔다. 문화에도 시장원리를 적용하여 경쟁력을 키우자는 측면으로 의견이 기울었고, 그러므로 굳이 문화산업은 보호의 대상으로 하는 것을 적극 찬성하는 것은 아니다라는 결론에 다 달았다. 그러나 매우 소극적인 정책적 접근의 필요성에 대해서는 적당한 합의를 이루었다.

참고자료

· 없음