두발자유화에 관하여 A+ 보고서

소개

두발 자유화에 관한 찬 반 의견과 관련 기사를 담고 해결 방안과 의문점 2가지를 제시합니다
타 레포트 사이트에서 좋은 평을 받았습니다.

목차

- 선정기사

- 본문

- 찬성 의견

- 반대 의견

- 해결 방안

- 생각해볼 점

본문내용

교육학개론 과제 - ①
선정 기사
서울 중고교 `두발 자유` 초읽기 (※기사 첨부 불가문제로 주소로 대체합니다)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0003345360
연합뉴스 2010.06.23 05:36
본문
두발자유화 문제는 매우 해묵은 문제이다. 벌써 십여년이 지난 내 중학생 시절 때도 문제시되긴 마찬가지였고, 그 시작을 따지자면 무려 1970년대까지 거슬러 올라간다고 한다. 전두환 대통령시절 한 차례 실패를 딛고 두발자유화는, 지역적으로 한정적이나마 다시금 현실적 적용을 앞둬 오랜 문제의 끝을 맺으려 하고 있다. 한 때 무엇보다도 열망했던 내 기억 속 불충족에 연한 번만과 지금 학생과 사회는 어떤 다른 생각들을 하고 있는지, 다분히 호기심에 의해, 그리고 이제 관련 없는 입장에서의 내 의견에 대해 생각해볼 기회로써 본 기사를 택했다.
내 중,고교 시절엔 막연히 머리를 기르고 싶어 두발자유화를 원하는 것 이상의 생각은 하지 않았고 위의 내 호기심에서도 머리를 기르고 싶어 하는 학생과, 막으려는 사회로 양분하고 있다. 그러나 여러 기사와 의견들을 읽어보면서 전 연령과 위치에 걸쳐 의견이 다양함을 알았고, 따라서 이제는 두발자유화에 대해 반대하는 쪽은 기성세대이고 교육자, 학부모의 위치, 찬성하는 쪽은 신세대, 학생 이렇게 세대별, 위치별로 가름 하는 것은 무의미하며 찬,반 그리고 절충안으로 나눔이 옳음을 알았다. 단지 세대와 같은 불합리한 기준에 준거하지 않으므로 찬성과 반대 어느 쪽도 케케묵고 구시대적 발상이라고 치부할 수 없고, 따라서 선입관을 가져서는 안 된다.
두발자유화에 대한 의견은 크게 다음과 같은 몇 가지로 정리할 수 있다.
찬성
①두발제한은 헌법에서 보장하는 신체의 자유를 침해한다.
-머리카락도 신체로 인정하기 때문
②두발처벌 과정은 인권침해이다.
-일방적인 단속의 행태로 모욕감을 준다.
.
.

참고자료

· 없음