듀이의 철학(주관의 평가활동, 가치판단, 사실판단, 실천판단, 도덕판단, 성장, 개선, 진보)

소개

듀이의 철학에 대한 강의노트입니다.

목차

<가치>
1.가치란 문제 상황에 직면한 주관의 평가활동의 산물이다.
2.가치의 두 관점 거부

<가치판단의 본성>
1.가치판단에 대한 두 관점 거부
1)정서주의자들의 관점 거부
2)가치판단과 사실판단을 본질적으로 구분하는 관점을 거부한다.
2.가치판단과 사실판단은 본성에 있어 동일하다.

<실천판단과 도덕판단>
1.실천판단의 특성
2.도덕판단의 특성

<도덕의 목적>(성장/개선/진보)

본문내용

<도덕의 목적>(성장/개선/진보)
듀이의 철학(주관의 평가활동, 가치판단, 사실판단, 실천판단, 도덕판단, 성장, 개선, 진보)
<가치>
1.가치란 문제 상황에 직면한 주관의 평가활동의 산물이다.
①문제상황이란 의심을 갖게 하는 미결정적인 상황의 성격을 갖는 것으로 불확실하고 불안정하며 혼란스러운 상황이며, 사람들로 하여금 어떻게 행동하는 것이 옳은 것인지를 신중하게 판단하게 만드는 상황이다. 즉 기존에 우리가 갖고 있던 도구로는 해결이 불가능한 상황이다.
②평가란 문제 상황을 해결하기 위해 비교하고 예상하는 행위이다.
2.가치의 두 관점 거부
①가치실재론을 거부한다. 듀이는 셸러처럼 주관의 활동과 독립된 가치가 실제로 존재한다고 주장하는 입장을 거부한다. 듀이에게 있어서 가치라는 것은 문제 상황에 직면한 주관과 평가활동의 산물이기 때문이다.
②정서주의, 주관주의, 이모티비즘과 같이 가치를 주관의 정서에 기초 지우고자 하는 관점도 거부된다. 듀이에게 있어 문제 상황은 객관적인 상황이다. 듀이는 방법론적 일원론자이기 때문에 과학에서의 평가방법을 윤리학의 영역에서도 사용할 수 있다고 말한다. 따라서 객관적 문제 상황을 해결하는 과정은 주관의 산물이 될 수 없는 것이다.
<가치판단의 본성>

참고자료

· 없음