분단체제론의 비판과 미래에 대해 논하시오.

소개

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.개념과 문제점 등을 자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다.

목차

없음

본문내용

분단체제론의 비판과 미래에 대해 논하시오.


*분단체제론 비판과 미래

수렴이론적 통일담론이 노정하는 내재적 맹점을 살펴보았으므로 이제
수렴이론의 한계를 부분적으로 넘어선 전향적 통일담론의 상징적 사례로
서 백낙청의 분단체제론을 분석해보자 33분단체제론의 선진성의 가장 큰
지표는 `단일형 국민국가로의 완전한 통일이라는 고정관념을 버려야 한
다`는 주장에서 발견된다. 이 주장은 `상상의 공동체`를 꿈꾸는 민족주의
적 열정을 기반으로 한 기존의 수렴형 통일담론들이 빠져 있는 목적론적
통일규범론의 잔재에 대한 일정한 비판을 함축한다.
분단체제론의 핵심 주장이 논리적 체계성을 가지고 있다고 하기는 어려
우나, 대략 다음과 같이 요약될 수 있다. 분단체제는 세계체제의 한 하위
체제이므로 분단체제론은 민족 문제를 전 지구적 시각으로 확대시키는 것
을 뜻한다.

참고자료

· 그레이 존, ‘자유주의’, 이후, 2007
· 박길성 · 이택면, ‘경제사회학 이론’. 나남, 2007
· 김흥우, ‘현상학과 정치철학`, 문학과지성사, 1999
· 김병국 외, ‘한국의 보수주의’, 인간사랑, 1999
· 김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
· 유홍림, ‘현대정치사상 연구’. 인간사랑. 2003
· 최장집 외, ‘어떤 민주주의인가’. 후마니타스. 2007