환율전쟁-꼭 필요한 것인가?

소개

환율전쟁-꼭 필요한 것인가에 대해서 생각을 적은 내용입니다.

목차

없음

본문내용

환율전쟁-꼭 필요한 것인가?
지난해 11월 G20 서울정상회의에서는 환율의 경쟁적 평가절하를 화두로 삼으며 환율전쟁이라는 말이 나올 정도로 각국의 첨예한 의견대립이 있었다.미국은 오랜 재정적자로 인해 계속적인 미 달러화의 가치 하락이 있었다.반면 엔화는 계속적으로 가치가 올라갔다.거기에 중국은 계속적인 경제성장과 큰 외화의 유입으로 중국화폐의 가치가 평가절상 되야 함에도 불구하고 중국정부의 고정환율 정책으로 환율이 묶여지게 되었다. 이에 따라 미국이 달러화의 가치를 떨어뜨려서 국제 무역시장에서의 가격경쟁력을 확보, 무역수지를 확보하려는 움직임이 동일한 비율로 가치가 움직이는 중국의 위안화 때문에 소용이 없어지게 됐다.이에 일본도 계속 상승하는 엔화로 수출이 힘들어지자 이를 둘러싸고 각국의 환율문제에 대한 대립으로 이슈가 있었던 것이다.그렇다면 과연 무역수지의 흑자가 국가의 경제에 얼마나 도움이 되고 무역수지의 적자가 국가의 경제에 얼마나 큰 손해가 되길래 한치도 양보없는 환율 전쟁을 했던 것일까??
중상주의적 사고방식에 의하면 무역수지의 흑자. 즉 보다 더 많은 수출과 적은 수입 무역수지의 흑자가 그 나라의 경제를 흥하게 한다고 여겨진다. 또한 무역이라는 재화의 교환은 하나의 제로섬게임으로 보고 있다. 하나가 무역으로 이득을 본다면 그 나라와 교역을한 다른 한 나라는 그에 해당하는 손해를 보고 결국 두 나라의 이익과 손해를 합치면 0이 된다는 것 이다. 지금에 와서야 교역이 분업과 특화를 통해서 양쪽 모두에게 이익이 된다는 것을 알면서도 그럼에도 대부분의 나라들은 무역수지의 개선 즉 무역수지의 흑자를 이루기 위해서 많은 노력을 기울이고 있다. GDP=소비+투자+정부지출+수출-수입이다. 이러한 GDP의 공식을 언뜻 보면 수출을 극대화시키고 수입을 줄이는 국제수지 흑자규모의 확대가 곧 GDP를 증가시키는 것이니 이러한 맥락에서 보면 중상주의적 사고방식이 맞는것 처럼 보인다. 그러나 이러한 무역수지의 변화로 인하여 소비+투자+정부지출의 규모가 변하는 것을 생각해

참고자료

· 없음