고전 소설_자유론(존 스튜어트 밀)_을 읽고난 후 독후감

소개

존스튜어트 밀의 자유론을 읽고 난 후, 현대 한국 사회와 비교하면서 생각을 진행시킨
비판적인 글입니다. 3페이지의 비교적 간결한 글이지만, 끊임없이 `왜`라는 비판적인 사고로
임하여, 매우 좋은 평가를 받았습니다.

목차

없음

본문내용

그저 단순히 관습이니까 따른다는 생각이라면, 인간만이 가질 수 있는 독특한 능력은 어느 것도 교육, 발전시킬 수 없게 된다. 존 스튜어트 밀 저, 서병훈 역, 『자유론』, 책세상, 2005, p.113
위의 글에 대해서는 어떠한 생각을 가질 수 있을까? 현대 사회에서 관습이라는 것은 어떤 것을 의미할까? 먼저 현대 물질문명은 알게 모르게 개인에게 기계적인 삶의 방식과 획일화 된 사고를 요구하고 있다. 그렇다면 기계적인 삶과 획일화 된 사고가 무엇을 의미하는가? 그렇다. 바로 인간으로서 마땅히 지녀야 할 개별성, 주체성을 상실하고 있다는 것을 의미한다. 하나의 예를 들어보자. TV속의 광고가 개인의 개별성과 주체성을 반영한다고 생각하는가? 사실, 개인의 개별성과 주체성을 반영하지 않으면, 광고로서의 효과가 떨어진다고 할 수 있기 때문에 그렇게 생각할 수도 있다.
하지만 좀 더 깊이 생각해보면, 이는 개인의 개별성을 오직 광고를 통한 물질에만 국한시킨다고도 해석할 수 있다. 다시 말해, 인간이 주체성과 개별성에 따라 반응해야 할 물질이 오히려 인간의 주체성과 개별성을 잠식하고 있다는 것이다. 그리고 필자는 이러한 개별성이 잠식되어가고 있는 과정이 통념적인 관습이 형성되고 있는 과정이기도 한다는 생각을 해보았다. 물론 관습 자체가 무조건 부정적인 면을 가지고 있는 것은 아니다. 하지만 중요한 점은 현대 물질문명이 바로 인간 본연의 행복과 문명의 발전을 위해 꼭 필요하고 사용되어야 할 인간의 개별성을 단지 광고 속 물질을 고르는 역할(관습화)에만 한정시키고 있다는 것이다.

참고자료

· 없음