• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

미국의 프라이버시권과 한국의 초상권 비교를 위한 분석

미국의 프라이버시권과 한국의 초상권 비교를 위한 분석 미국 자료 원문 번역하여 수록 퍼블릭시티권과 대비되는 개념으로 프라이버시권 한국의 초상권과 비교 가능
18 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.04.25 최종저작일 2009.11
18P 미리보기
미국의 프라이버시권과 한국의 초상권 비교를 위한 분석
  • 미리보기

    소개

    미국의 프라이버시권과 한국의 초상권 비교를 위한 분석
    미국 자료 원문 번역하여 수록
    퍼블릭시티권과 대비되는 개념으로 프라이버시권
    한국의 초상권과 비교 가능

    목차

    Ⅰ. 서
    Ⅱ. 인격권으로서 프라이버시권
    1. 인격권
    2. 의미의 혼동
    3. 일반적 정의
    Ⅲ. 프라이버시권의 발전
    1. 연혁적 기원
    2. The Warren and Brandies의 논문
    3. 1960년 W. L. Prosser의 논문
    4. 프라이버시권 성립에 영향을 미친 주요 판례
    5. 실체적 적법절차이론
    Ⅳ. 프라이버시권의 종류
    1. 공간 프라이버시
    2. 결정 프라이버시
    Ⅴ.프라이버시권 침해의 내용
    1. 사적 문서
    2. 공표된 언어
    3. 사생활
    4. 개인정보
    Ⅵ. 프라이버시권의 보호법익과 한계
    1. 프라이버시권의 보호법익
    2. 프라이버시권의 한계
    Ⅶ. 결

    본문내용

    Ⅱ. 인격권으로서 프라이버시권
    1. 인격권
    인격권이란 통상 인격에 전속하는 자유, 명예, 신체 등의 인격적 이익을 총칭하는 것으로 인간의 인격적 특성을 대상으로 하고 그 자유로운 발전을 위하여 제3자에 대하여 보호되지 않으면 안 되는 여러 가지 이익, 혹은 권리주체로서 그 자신과 불리할 수 없는 인격적 이익의 효용을 내용으로 하는 권리라고 말할 수 있다.
    절대적 필요성에도 불구하고 보호를 위한 법적 구성이 어려운 이유는 인격권이 갖고 있는 특성 때문이다. 첫째, 모든 유형의 인격권은 그것을 일일이 열거할 수 없다. 둘째, 인격권에 관하여 일반적 조항을 인정한다고 해도 헌법상 보장된 언론 및 출판의 자유, 곧 표현의 자유 등과 같은 다른 권리들과의 충돌에서 자유롭지 못하다. 셋째, 불법행위 조항을 통한 인격권의 보호는 또다시 그 권리의 인정과 해석의 문제로 환원된다. 그밖에도 문제가 되는 다른 권리들과의 상충부분이 많이 있다. 그렇지만 우리가 얻고자 하는 인격권의 실익을 최대화하고 보다 구체적으로 인격권에 대하여 이해하기 위해서는 인격권 한계를 설명할 수 있을 정도에서 설정한 범위로 구분할 수밖에 없다.
    이렇듯 생명, 신체, 건강 등에 한하였던 인격권의 내용은



    Ⅶ. 결
    현재 프라이버시권의 침해에 관해서는 다음과 같이 크게 4종류로 나누어 생각하는 경향이 있다.
    1. 성명의 부정한 사용 또는 유사한 것 - 누군가의 이름의 허락 없는 사용 또는 광고에서 의 그 유사한 사용 또는 제품의 보증을 위한 사용
    2. “잘못된 견해” 공표 - 사적인 정보의 공개, 심지어 그것이 사실일 지라도, 그 것이 공 표됨으로 인해서 어떤 사람에 대해 잘못된 인상을 심어줄 수 있다.
    3. 사적인 사실의 공개적인 폭로 - 진실의 공표라 할지라도 누군가의 곤란한 기밀의 정보 는 공중에게 적법하게 고려되어지는 것이 아니다.
    4. 강요 - 보통 정보의 수집 과정에서, 강제적인 입회 또는 사적인 영역의 관찰 또는 비밀 보의 수집 Lee Wlson, "The Right of publicity The Right of privacy, And you",p194
    이러한 분류가 모든 침해 유형을 말한다고는 할 수는 없지만 현재 사회에 대표적으로 나타나는 침해에 관한 단면을 분명하게 보여주는 것임은 틀림없다.
    영화 트루먼 쇼를 보면 5천여대의 카메라에 감시를 당하여 삶을 살아가는 트루먼이 등장한다. 비약적인 상상에 하나이지만 현대 사회를 살아가는 우리들에게 있어 언론, 이웃, CCTV등 많은 것들이 트루먼을 감시하는 카메라와 같은 기능을 하고 있는 것은 아닐까라는 생각이

    참고자료

    · 강경근,“프라이버시권의 의의와 구성요건
    · 김동복,“미국헌법상 프라이버시권의 보장근거”,한국동북아논총 제 18집,2001
    · 박도희, 인격권으로서 프라이버시권과 퍼블리시티권의 법리(Ⅰ),한양법학 제 18집,2005
    · 박도지, 프라이버시권과 퍼블리시티권의 인격권적 법리, 산업재산권 제18호,
    · 서주실, “Warren·Brandies의 The right to Privacy", 미국헌법연구.
    · 황인호,“미국에서 프라이버시권의 전개과정에 관한 고찰”, 토지공법연구,2005.
    · Tomas McCarthy, "The right of publicity and privacy", West Publish, 2009.
    · Lee Wlson, "The Right of publicity The Right of privacy, And you"
    · http://www.lawnb.com/lawinfo/contents_view.asp,
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 지식의 폭이 넓어지는 기분입니다. 지식판매자 덕분에 많은 것을 배우고 있습니다. 정말 추천하고 싶습니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 24일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:09 오후