식민지 근대화론 연구

소개

식민지 근대화론 연구에 대한 논문들을 정리한 레포트입니다.

목차

1. 식민지적 근대화의 특징
⑴ 식민지적 근대화가 남긴 과제
⑵ 식민지적 근대화의 유산
⑶ 정체성의 상실과 민주화의 지연
⑷ 식민지 경제 성장의 문제점

2. 식민지 근대화론의 주장
⑴일제의 경제 개발과 수탈
⑵김낙년 식민지 근대화론

3.일제 식민통치 변천과정
⑴1910년대 무단통치
⑵1920년대 문화통치
⑶1930~40년대

본문내용

1. 식민지적 근대화의 특징
제국주의에 의해 물리적 폭력과 더불어 가장 효율적 수탈체제인 자본주의 경제가 인식됨으로써 신민지 자본주의가 체계적으로 성립되는 과정, 제국주의의 자국 자본 동원에 조응할 수 있는 노동력과 제도가 식민지에 구비되어야 했다. 식민 정책에 필요한 인간군의 효율적인 동원을 위해 식민지에서도 이성과 합리성이 중요한 가치체제로 인식된다. 이 과정에서 자기 문화와 역사에 대한 열등의식, 민족의식과 자기 철학이 배제된 기능적 교육이 필수적으로 수반된다. 자본가 계급의 장악, 국가사회 운용의 헤게모니가 제국주의에 의해 장악된다. 민주주의적 훈련을 가질 기회가 봉쇄되고 민주주의적 정치 지도자를 제대로 양성하기 어렵다. 정치적 독립 후에도 사회발전의 장애가 된다.

⑴ 식민지적 근대화가 남긴 과제
근대국민국가의 회복, 정책 결정의 주권 회복, 민주화 영역의 회복, 자기 문화와 역사에 대한 정체성 회복 등 국가 구성원으로서의 근본적 가치 쟁취가 필요하다.

⑵ 식민지적 근대화의 유산
독자성을 상실한 자본가들은 대외의존성을 보이고 부패되고 천민성을 보인다. 조선인은 정책결정과정에서 소외되고 개별 자본은 식민지 말기에 이를수록 축적 기반 자체가 붕괴되었다. 식민지 자본주의 제도는 축적기구가 아닌 조선의 잉여 유출기구로 기능을 하였다.

⑶ 정체성의 상실과 민주화의 지연
식민지하에서 어느 계급도 어느 사상도 독자적으로 민족 해방 운동을 주도하지 못한다. 근대화와 식민지적 근대화를 혼동하기도 한다. 일단 수탈을 하기 보다는 자본을 투여했다. 산업화의 출발점을 만들어주었다는 것, 근대적인 세계관과 지식, 노하우를 전수했다. 제국주의가 건설한 각종 하부 구조를 유산으로 남겨주었다. 하지만 이것은 식민지 미화론의 근거이다.

⑷ 식민지 경제 성장의 문제점
식민 정부의 혹독한 통제에 의해 이루어졌고 강력한 군사력과 경찰력에 의해 뒷받침 되었으며 특권층에게 다양한 유인책이 제공되었지만 조선인은 고압적인 방법으로 동원되었다. 식민지 산업화는 일본자본, 기술, 기업인의 산물이었고 조선 경제의 근대적 요소는 전통적 요소였고 대다수 주민들과 무관했다. 경제개발의 리더십을 맡을 인재를 창출하는데 실패했다.

참고자료

· 식민지 근대화론 연구성과의 비판적 수용을 위한 제언 / 조석권 /역사비평사