사회운동과 민주화에 대한 발표자료

소개

사회운동과 민주화, 사회화조치에 대한 요약본

목차

①엘리트 중심이론가들의 주장
②한국內 정치적 엘리트의 분열
③사회운동
④정치기회구조의 변화와 사회운동
⑴민주화의 실패와 사회운동 침체기(1979.10~1983.12)
⑵자유화조치와 사회운동의 성장(1984.1~1987.4)
⑶민주화 전환과 사회운동의 폭발(1987.4~1987.6)
⑤정치기회구조와 사회운동

본문내용

①엘리트 중심이론가들의 주장
▶그들은 지배블록 내부의 분열, 즉 강경파와 온건파 간의 갈등이 권위주의정권의 반체제세력에 대한 통제력을 약화시키고 민주화 전환을 촉진함━그러나, 정권위기의 원인이 지배엘리트의 분열에만 한정되어 있지는 않음━그 위기는 정권의 외부, 즉 시민사회에서 기인할 수도 있고 잘 조직되고 정치적으로 활발한 시민사회가 권위주의정권에 압박을 가하여 민주화 전환을 강제할 수 있음━포우레이커는 엘리트 중심 이론가들이 민주주의 쟁취를 위한 국민의 고통과 투쟁은 무시하고 민주화 전환의 마지막 단계에서 협약을 체결한 엘리트에게 민주화의 모든 공을 돌리고 있음을 비판함━엘리트 중심이론가들은 엘리트 이외의 행위자들도 민주화를 선택하고 이를 위해 집단행동을 취할 수 있다는 사실을 간과하고 있기 때문.




⑤정치기회구조와 사회운동
▶⑴정치기회구조에 있어서 국가의 탄압강화가 항상 사회운동의 실패로 연결되지는 않음━1983년 자유화 조치 이후, 1985년 강압정치가 다시 시작됐음에도 불구 사회운동조직은 수그러들지 않았음━⑵지배엘리트의 분열은 민주화 운도에 긍정적 영향을 주기는 하나 반드시 민주화 전환의 필요조건은 아님━권위주의정권의 내부단결이 민주화 운동의 진전을 방해하는 것은 불가능함━⑶사회운동을 지지함에 있어 외부세력은 합리적 선택의 양상을 보임━경제적·정치적 희생이 있을 때 사회운동에 대한 적극적 지지표명을 유보하던 이들도 사회운동의 성공에 대한 확신이 존재할 때 자신들의 심정적지지(민주화 요구)를 적극적 행동으로 표현함━⑷민주화 운동의 성공에 있어 대체세력의 존재가 필수적

참고자료

· 없음