묵공감상문 - 겸애의 역설에 관하여

소개

영화 묵공에 관한 감상문입니다.
묵가사상의 핵심인 `겸애`가 가지는 현실적 한계와 역설에 주목하여 쓴 글입니다.

목차

없음

본문내용

묵가는 평화의 사상이요, 非攻의 사상이다. 그러나 공격하지 않는 것은 역설적이게도 평화의 사상에 위배된다. 공격하지 않는다는 것은 공격하는 자에게 무력하게 굴복하는 것이며, 그렇게 된다면 공격하는 자(천하의 해악)가 천하를 지배하게 될 것이기 때문이다. 만약, 공격하지 않는다는 것을 단순히 아무런 저항도 하지 않는 것으로 보는 것이 아니라, 적극적으로 방어한다는 의미에서 해석할 경우에도 마찬가지다. 인간은 거북이처럼 등껍질 속으로 숨어 상대방이 지칠 때까지 마냥 기다릴 수가 없다. 지키기 위해선 반드시 저항해야 하며, 이는 결국 폭력을 수반하게 된다. 즉 먼저냐 나중이냐의 차이일 뿐, 攻과 守는 모두 攻으로 귀결되는 것이다.




전국시대로부터 2200여년이 흐른 지금도 전쟁은 쉼 없이 벌어진다. 싸우지 않는 세상은 단 한 번도 온 적이 없었다. 인간 사회는 同과 兼이 불가능한 곳 인가하는 의문까지 생긴다. 혁리는 결국 양성에서 버려졌고, 그를 따르던 모든 이들은 죽거나 다쳤다. 겸애는 실패했다. 그러나 그러한 실패가 묵가에 대한 부정으로 이어져서는 곤란하다. 지금도 여전히 보편적 사랑은 언제나 최고의 가치로 추앙된다. 세계 곳곳에선 묵자의 겸애가 실천되고 있다. 아프간과 티베트에선 반전과 평화가, 미국에선 검소와 절용의 목소리가 끊임없이 터져 나온다.
인간에 대한 깊은

참고자료

· 없음