진화론의 허구성과 지적 설계론의 타당성

소개

진화론의 허점들을 살피고 지적 설계론의 타당함을 고찰합니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1)지적 설계론의 개념 및 등장배경
2)진화론의 허구성과 지적 설계론의 타당성
3)이전 창조론에 비해 지적 설계론이 가지는 장점
3. 결론

본문내용

1. 서론

필자는 이성적으로 생각하는 것이 가능해지기 시작한 십대 초반 시절부터 기독교인이었으며 교회에서 수도 없이 듣고 또 읽었던 “하나님께서 이 세상을 창조하셨다”는 창세기의 이야기를 믿어왔다. 하나님의 실재하심과 전지전능하심에 대한 믿음은 내 사고를 결정짓는 하나의 축이었다. 하지만 그와 동시에 지금까지 초등 및 중등 과학 교육 과정에서 배웠던 다윈의 진화론이 틀렸다고 생각해본 적 또한 없었다. 교과서에서 배웠던 생명의 기원에 대한 이야기는 빅뱅이론에서 시작되는 진화론뿐이었고 교과서라는 매체가 주는 신뢰 때문에 나는 진화론을 타당하다고 인정하고 그것을 과학적인 측면에서의 진리로 받아들였다. 하지만 필자가 점점 성장해가고 사고의 깊이가 깊어져 감에 따라 진화론과 창조론은 양립 가능한 개념이 아니라는 생각이 들기 시작했다. 하지만 그렇다고 하나님의 존재를 부정할 수도 없었고 그렇다고 학교에서 과학교과서를 통해 당당하게 가르치는 내용이 틀렸다고 생각할 수도 없었다. 그래서 의문은 남았지만 종교는 종교이고 과학은 과학이라는 상호독립적인 입장을 취해왔다.
하지만 기독교와 현대과학 수강을 통해 나는 진화론과 창조론 사이의 양립 불가능한 모순에 대해 다시 한번 생각해보게 되었으며. 이전의 교육과정에서는 배우지 못했던 진화론의 허점에 대해 배웠으며 창조론의 근거와 타당성에 대해서도 배웠다. 그 결과 나는 창조론 역시 생명의 근원에 대한 이론으로서 진화론처럼 동등하게 세상 사람들에게 인정받을 자격이 있으며 오히려 진화론 이상의 타당성을 지닐 수 있다는 판단을 내리게 되었다. 그래서 이 글을 통해 지적 설계론의 개념, 지적 설계론의 타당성, 그리고 적합성에 대해 정리해보고자 한다.

2. 본론

1) 지적 설계론 등장 배경 및 개념

지적 설계론은 다소 극단적인 양상을 띠는 창조론의 대안으로 등장한 개념이다. 생명의 기원을 설명하고자 하는 기원론은 본래 창조론과 진화론 이 두 가지로 나뉘었다. 창조론은 생명의 근원이자 동력으로서의 하나님에 대한 믿음을 전제하고 성경적 증거와 진화론으로는 설명하기 힘든 설계의 증거들을 바탕으로 생명은 하나님께서 창조하셨다는 지극히 종교적인 학설이다. 반면 진화론은 자연발생설의 영향을 받아 발전한 학설로 우연에 의해 지구상에 생명이 탄생하였으며 이 생명체가 돌연변이와 자연선택의 과정을 통해 다양한 형태의 생명체들로 진화하였다는 지극히 과학적인 학설이다. 이 두 극단을 서로 절충한 형태의 학설이 바로 지적 설계론과 유신론적 진화론이다. 지적 설계론은 설계의 증거는 전면에 내세우지만 종교적인 색채를 띠는 성경의 증거를 제시하지는 않는다. 또한 어떠한 설계자가 이 세상을 계획적으로 창조하였다고 주장하지만 그 설계자가 하나님이라고 주장하지는 않는다. 또한 유신론적 진화론은 하나님의 존재를 인정하면서 하나님께서 이 세상을 창조하실 때 바로 진화라는 메커니즘을 사용하셨다는 입장이다.

참고자료

· 없음