한국사회의 언론, 한국사회의 주요 갈등과 방송, 한국사회의 교육운동, 한국사회의 진보정치, 한국사회의 여성문제, 한국사회의 사회복지, 한국사회의 시민성, 한국사회의 사회진화론 분석(한국사회, 한국)

소개

한국사회의 언론, 한국사회의 주요 갈등과 방송, 한국사회의 교육운동, 한국사회의 진보정치, 한국사회의 여성문제, 한국사회의 사회복지, 한국사회의 시민성, 한국사회의 사회진화론 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 한국사회의 언론
1. 현황
2. 대안
1) 1인 소유지배 체제의 개혁
2) 편집권의 법적 보장
3) 언론인의 윤리의식의 필요성- 전문직으로서의 윤리

Ⅲ. 한국사회의 주요 갈등과 방송

Ⅳ. 한국사회의 교육운동

Ⅴ. 한국사회의 진보정치
1. 진보정치의 현황
2. 진보정치의 과제
1) 이념과 지향
2) 투쟁, 집권전략
3) 조직적 과제

Ⅵ. 한국사회의 여성문제

Ⅶ. 한국사회의 사회복지

Ⅷ. 한국사회의 시민성

Ⅸ. 한국사회의 사회진화론
1. 진화론의 개념규정
2. 진화론의 적용형태
1) 현실인식론 - 생존경쟁론
2) 사회발전론 - 인위적 진화의 강조

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

오늘처럼 자본주의 경제질서, 상품화의 논리가 전 영역에 침투하고 자본축적이 지구화된 조건에서 ‘한국적인 것’, ‘우리’를 배타적으로 고집하는 것은 적절하지 않을지 모른다. 정도의 차이는 있지만, 상품. 화폐관계의 전 지구적 확산과 전면적 침투에 따른 경제적, 사회적 진통은 물론, 환경의 위기, 인간성과 가치관의 위기에서도 한국의 ‘국민’은 단일한 실체가 아니며 한국사회는 결코 후발주자가 아니다. 따라서 향후 한국 사회과학의 운명은 이러한 세계 질서에 대한 우리의 해석 능력에 좌우될 것이고, 이 점에서 우리는 선진국의 사회과학과 같은 지평에 발을 디디고 있으며 그들과 보다 직접적으로 대화하고 교류할 수 있는 위치에 서 있다. 이것은 현재 한국사회가 처한 조건이 이제 한국을 단순히 특수한 사례로서가 아니라 지구적 자본주의 일반의 틀 속에서 볼 수 있는 기회를 제공해 주고 있다는 것을 의미한다. 즉 한국사회과학은 이제 미국의 사회과학을 본으로 설정하여 일방적으로 모방, 학습할 필요는 없을뿐더러 동시에 우리의 생각을 발전시켜 함께 겪고 있는 이 문명의 위기를 극복하는 대안을 제시할 수도 있다는 것을 의미하는 것이다.
우리는 사회과학에서의 이론적 발전이라는 것은 결국 인문학의 깊이, 문제제기의 심도에서 나온다는 평범한 사실을 인식할 필요가 있다. 인간사회를 다루는 학문으로서 사회과학은 해당 사회의 정신과 문화의 깊이, 즉 자신이 안고 있는 문제에 대한 집단적인 물음과 해결을 위한 행동의 수준만큼 발전한다고 볼 수 있는데, 해당 사회의 정신의 깊이를 보여주는 것은 인문학이며, 따라서 인문학이 갖고 있는 고민과 절연된 상태에서 사회과학이 발전하는 것은 불가능하다. 사회과학이 현실을 해석하는 능력과 미래를 조망할 수 있는 능력을 갖추는 것은 바로 역사적으로 형성된 정신구조의 저류에 들어와서 개별적인 사회현실을 단순한 예외 혹은 특수한 사례로서 보는 것이 아니라 보다 일반화될 수 있는 보편의 한 전개 방식으로 인식하면서 그것을 재구성할 때 가능한 것이므로, 현재와 같은 범세계적인 사회과학의 위기상황이 풍부한 인문학적 상상력과 역사학적인 전통을 가진 우리에게는 하나의 기회가 될 수도 있다는 이야기이다. 따라서 지구화된 자본주의와 그 위기 국면에서 볼 때 우리의 조건은 반드시 불리한 것만은 아니다.

참고자료

· 김종서·주성민(1990), 지역사회학교의 이론과 실제, 서울: 교육과학사
· 김남석(1998), 신문산업 구조조정의 방향, 저널리즘 비평
· 김선욱(1998), 1990년대 여성입법정책의 성과와 과제, 여성과 사회
· 김학수 (1993), 방송의 공익성: 그 이론적, 실천적 한계의 극복, 방송연구
· 김형국(1996), 한국의 미래와 미래학, 나남출판
· 이범수·이진로·조항제(1989), 1980년대 한국 언론정책의 성격, 학술단체협의회, 1980년대 한국사회와 지배구조