[동물 질병]구제역 발병기전의 면역학적 접근

소개

FMD`s immunologic approach of infectious characteristics

목차

I. 서론

II. 본론
1) 병인체
2) 감수성 축종
3) 구제역 발생 동향
4) 임상증상
5) 진단기준
6) 유입방식 및 위험
7) 구제역의 역학적 특성
8) 저항성 및 면역성
9) 구제역 바이러스의 면역학적 분석

III. 고찰

IV. 결론

V. 참고문헌

본문내용

구제역(口蹄疫; foot-and-mouth disease, FMD)은 우제류 가축(cloven-hoofed animals)에 발생하는 바이러스성 질병으로 입, 코, 유두, 발굽 등에 수포가 형성되는 것이 특징이다. 이 병은 모든 동물 질병 중에서 가장 전염력이 강한 질병의 하나로서 사회 경제적으로 미치는 영향이 크기 때문에 국제수역사무국(國際獸疫事務局; OfficeInternationale des Epizooties, OIE)에서는 List A 질병으로 지정하여 관리하고 있으며 우리 나라를 위시하여 거의 대부분 국가에서 제1종 가축전염병으로 지정하여 관리하고 있는 질병이다.
구제역 바이러스는 숙주역이 넓고, 침습력이 강할 뿐만 아니라 감염문호가 넓다. 감수성 개체에 질병을 일으킬 수 있는 감염 바이러스 량(infective dose)이 비교적 적은 반면에 잠복기간은 짧다. 또한 임상증상을 나타내기 이전에 이미 바이러스를 체외로 배설하기 때문에 타 개체로 전파가 쉽게 일어날 수 있다. 감염 발병한 동물은 많은 량의 바이러스를 체외로 배설하며 특히 호흡기로 배출된 바이러스는 장거리 공기전파를 일으킬 수 있다. 이와 같은 이유로 가축질병 중에서 가장 전파력이 강한 것으로 알려져 있으며 이 바이러스는 비교적 오래 생존할 수 있어 오염된 개달물에 의한 전파가능성이 아주 높은 질병이다. 이 병의 폐사율은 낮으나 이병율이 아주 높으며 감염동물은 먹지 못하고 마시지 못하며 걷기를 꺼리고 유두의 염증으로 유즙 분비가 격감하는 등 경제적으로 가치가 없게 된다. 이 병의 가공할 전파력과 광범한 숙주역 및 산업동물의 경제성에 미치는 영향이 심대하기 때문에 국제간의 동물 및 그 산물 교역규제 대상 질병으로 가장 중요시되고 있는 질병이다.

참고자료

· 1. 해외 악성가축전염병 발생동향 및 대응방안. / 김봉환 [1999]
· 2. 국내 구제역 방역 추진과제 및 향후대책. / 김옥경 [2000]
· 3. 구제역 바이러스의 감염과 예방 및 진단 / 김성구 [2003]
· 4. 구제역(FMD) 발병과 방역에 관하여 / 김재진 [2001]
· 5. 국내 발생 구제역 바이러스 (foot - and - mouth disease virus) 의 특성과 전파력에 관 한 연구 / 김재훈 [2000]
· 6. 구제역 발생 및 구제역바이러스의 전파위험도 분석 / 김옥경 [1997]
· 7. 구제역의 역학적 특성, 발생현황 및 관리대책 / 김봉환 [2001]
· 8. 국내 발생 돼지 구제역의 임상증상, 육안병변 및 현미경적 병변 / 윤순식 [2004]
· 9. 대만의 구제역 발생정보와 대응방안 / 강영배 [1997]
· 10. 가축전염병을 이용한 사회안전위협에 대한 대비방안 (Social Safety Measures against Food/Mouth Disease) / 김두현 [2001]
· 11. 돼지 구제역(口蹄疫) 대응방안 / 김기재 [1998]
· 12. 구제역 발생시 조치사항과 사후 관리방안 / 서병옥 (논문집, Vol.- No.9, [2003])
· 13. Molecular biological characterization of foot-and-mouth disease virus isolated in Korea and development of its diagnostic methods : 국내 분리 구제역 바이러스의 분자생물학적 특성 분석 및 진단법에 관한 연구/ 엄재구 [2004]
· 14. Apoptosis in the Pathogenesis of Foot and Mouth Disease by O Taiwan and O1 Campos Strains in Pigs = 구제역바이러스 O Taiwan과 O1 Campos 주의 실험적 감 염 돼지의 병리발생에 있어서 apoptosis에 관한 연구/ 구복경 [2002]
· 15. Brownlie J. 2001. Strategic decisions to evaluate before implementing a vaccin eprogramme in the face of a foot-and-mouth disease(FMD) outbreak . Vet Rec 148:358-360
· 16. Carrillo C, Dop azo J, Moya A, Gonzalez M, Martin ez MA, Saiz JC, Sobrino F.
· 1990. Comparison of vaccin e strains and the virus causing the 1986 foot-and
· -mouth disease outbreak in Spain : epizootiological an alysis. Virus
· Res 15(1):45-55
· 17. Donaldson AI and Doel TR. 1992. Foot-and-mouth disease: the risk for Great Britain after 1992. Vet Rec 131:114-120
· 18. Fenner FJ etal. 1987. Veterinary Virology 2nd ed . Academic Press, San Diego,p . 403-423
· 19. Garland AJM. 1999. Vital elements for the successful control of foot-and-mouth
· disease by vaccination . Vaccine 17:1760-1766
· 20. Garner MG. 2000. Report of the OIE Mission to Assess thee Foot-and-Mou th Disease Situation in the Republic of Korea. OIE Emergency Meeting on Foot-and-Mouth Disease in East Asia, Tokyo, 20-22 Jun e, 2000
· 21. Hemadri D, Tosh C, Venkataraman an R, Sanyal A, Samuel AR, Knowles NJ,
· Kitchin g RP. 2000. Genetic analysis of foot-and-mou th disease virus type Oisolates responsible for field outbreaks in In dia between 1993 and 1999.
· Epidemiol Infect 125(3):729-36
· 22. Kitchin g RP. 1998. A recent history of foot-an d-mouth disease. J comp Pathol
· 118:89-108
· 23. Kitchin g RP. 1999. Foot-and-mouth disease: current world situation . Vaccine 17:1772-1774
· 24. Knowles NJ, Samuel AR, Davies PR, etal. 2001. Outbreak of foot-and-mou thdisease virus serotype O in the UK caused by ap and emicstrain . Vet Rec 148:2458-259
· 25. Leforban Y. 1999. Prevention measures against foot-and-mou th disease in Europe in recent years. Vaccine 17:1755-1759
· 26. Premp eh H, Smith R an d Muller B. 2001. Foot and mouth disease: the human con sequences. Brit Med J 322:565-566
· 27. Samuel AR and Knowles NJ. 2001. Foor-and-mouth type O viruses exhibit genetically and geographically distinct evolution ally lineages(topotyp es). JGen Virol 82:609-621
· 28. Samuel AR, Knowles NJ, Mackay DK. 1999. Gen etic an alysis of type O viruses responsible for epidemics of foot-and-mouth disease in North Africa. Epidemiol Infect 122(3):529-38
· 29. Samuel AR, Knowles NJ, Kitchin g RP, & Hafez SM. 1997. Molecular an alysis of foot-and-mouth disease type O viruses isolated in Saudi Arabia between 1983 and 1995. Epidemiol Infect 119(3):381-9
· 30. Sellers RF, Herniman KAJ and Mann JA. 1971. Transfer of foot-and-mouth disease virus in the nose of man from infected to non-infected animals. Vet Rec 89:447-449