• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

Ensemble of Nested Dichotomies 기법을 이용한 스마트폰 가속도 센서 데이터 기반의 동작 인지 (Ensemble of Nested Dichotomies for Activity Recognition Using Accelerometer Data on Smartphone)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.17 최종저작일 2013.12
10P 미리보기
Ensemble of Nested Dichotomies 기법을 이용한 스마트폰 가속도 센서 데이터 기반의 동작 인지
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔬 첨단 머신러닝 기법을 활용한 혁신적인 동작 인지 연구
    • 📱 스마트폰 센서 기반 동작 인식의 실용적인 접근 방법 제시
    • 🧠 다양한 분류 알고리즘 비교를 통한 성능 검증

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국지능정보시스템학회
    · 수록지 정보 : 지능정보연구 / 19권 / 4호 / 123 ~ 132페이지
    · 저자명 : 하으뜸, 김정민, 류광렬

    초록

    최근 스마트 폰에 다양한 센서를 내장할 수 있게 되었고 스마트폰에 내장된 센서를 이용항 동작 인지에 관한 연구가 활발히 진행되고 있다. 스마트폰을 이용한 동작 인지는 노인 복지 지원이나 운동량 측정. 생활 패턴 분석, 운동 패턴 분석 등 다양한 분야에 활용될 수 있다. 하지만 스마트 폰에 내장된 센서를 이용하여 동작 인지를 하는 방법은 사용되는 센서의 수에 따라 단일 센서를 이용한 동작인지와 다중 센서를 이용한 동작인지로 나눌 수 있다. 단일 센서를 이용하는 경우 대부분 가속도 센서를 이용하기 때문에 배터리 부담은 줄지만 다양한 동작을 인지할 때에 특징(feature) 추출의 어려움과 동작 인지 정확도가 낮다는 문제점이 있다. 그리고 다중 센서를 이용하는 경우 대부분 가속도 센서와 중력센서를 사용하고 필요에 따라 다른 센서를 추가하여 동작인지를 수행하며 다양한 동작을 보다 높은 정확도로 인지할 수 있지만 다수의 센서를 사용하기 때문에 배터리 부담이 증가한다는 문제점이 있다. 따라서 본 논문에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 스마트 폰에 내장된 가속도 센서를 이용하여 다양한 동작을 높은 정확도로 인지하는 방법을 제안한다. 서로 다른 10가지의 동작을 높을 정확도로 인지하기 위해 원시 데이터로부터 17가지 특징을 추출하고 각 동작을 분류하기 위해 Ensemble of Nested Dichotomies 분류기를 사용하였다. Ensemble of Nested Dichotomies 분류기는 다중 클래스 문제를 다수의 이진 분류 문제로 변형하여 다중 클래스 문제를 해결하는 방법으로 서로 다른 Nested Dichotomy 분류기의 분류 결과를 통해 다중 클래스 문제를 해결하는 기법이다. Nested Dichotomy 분류기 학습에는 Random Forest 분류기를 사용하였다. 성능 평가를 위해 Decision Tree, k-Nearest Neighbors, Support Vector Machine과 비교 실험을 한 결과 Ensemble of Nested Dichotomies 분류기를 사용하여 동작 인지를 수행하는 것이 가장 높은 정확도를 보였다.

    영어초록

    As the smartphones are equipped with various sensors such as the accelerometer, GPS, gravity sensor, gyros, ambient light sensor, proximity sensor, and so on, there have been many research works on making use of these sensors to create valuable applications. Human activity recognition is one such application that is motivated by various welfare applications such as the support for the elderly, measurement of calorie consumption, analysis of lifestyles, analysis of exercise patterns, and so on.
    One of the challenges faced when using the smartphone sensors for activity recognition is that the number of sensors used should be minimized to save the battery power. When the number of sensors used are restricted, it is difficult to realize a highly accurate activity recognizer or a classifier because it is hard to distinguish between subtly different activities relying on only limited information. The difficulty gets especially severe when the number of different activity classes to be distinguished is very large.
    In this paper, we show that a fairly accurate classifier can be built that can distinguish ten different activities by using only a single sensor data, i.e., the smartphone accelerometer data. The approach that we take to dealing with this ten-class problem is to use the ensemble of nested dichotomy (END) method that transforms a multi-class problem into multiple two-class problems. END builds a committee of binary classifiers in a nested fashion using a binary tree. At the root of the binary tree, the set of all the classes are split into two subsets of classes by using a binary classifier. At a child node of the tree, a subset of classes is again split into two smaller subsets by using another binary classifier.
    Continuing in this way, we can obtain a binary tree where each leaf node contains a single class.
    This binary tree can be viewed as a nested dichotomy that can make multi-class predictions. Depending on how a set of classes are split into two subsets at each node, the final tree that we obtain can be different. Since there can be some classes that are correlated, a particular tree may perform better than the others. However, we can hardly identify the best tree without deep domain knowledge. The END method copes with this problem by building multiple dichotomy trees randomly during learning, and then combining the predictions made by each tree during classification. The END method is generally known to perform well even when the base learner is unable to model complex decision boundaries As the base classifier at each node of the dichotomy, we have used another ensemble classifier called the random forest. A random forest is built by repeatedly generating a decision tree each time with a different random subset of features using a bootstrap sample. By combining bagging with random feature subset selection, a random forest enjoys the advantage of having more diverse ensemble members than a simple bagging. As an overall result, our ensemble of nested dichotomy can actually be seen as a committee of committees of decision trees that can deal with a multi-class problem with high accuracy.
    The ten classes of activities that we distinguish in this paper are ‘Sitting,’ ‘Standing,’ ‘Walking,’ ‘Running,’ ‘Walking Uphill,’ ‘Walking Downhill,’ ‘Running Uphill,’ ‘Running Downhill,’ ‘Falling,’ and ‘Hobbling.’ The features used for classifying these activities include not only the magnitude of acceleration vector at each time point but also the maximum, the minimum, and the standard deviation of vector magnitude within a time window of the last 2 seconds, etc. For experiments to compare the performance of END with those of other methods, the accelerometer data has been collected at every 0.1 second for 2 minutes for each activity from 5 volunteers. Among these 5,900 (= 5×(60×2 -2)/0.1) data collected for each activity (the data for the first 2 seconds are trashed because they do not have time window data), 4,700 have been used for training and the rest for testing. Although 'Walking Uphill' is often confused with some other similar activities, END has been found to classify all of the ten activities with a fairly high accuracy of 98.4%. On the other hand, the accuracies achieved by a decision tree, a k-nearest neighbor, and a one-versus-rest support vector machine have been observed as 97.6%, 96.5%, and 97.6%, respectively.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“지능정보연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 25일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:51 오전