스마트폰 녹음 데이터베이스의 법과학적 활용에 대한 연구 (A Study on the Forensic Application of Smartphone Recording Database)

서지정보

· 발행기관 : 한국디지털포렌식학회
· 수록지 정보 : 디지털포렌식연구 / 15권 / 1호 / 26 ~ 42페이지
· 저자명 : 김경화

초록

스마트폰을 이용한 녹음이 대중화되면서 최근 법과학의 오디오 포렌식 분야에서는 스마트폰 녹음 파일이 주요 증거로 제출되면서 파일의 편집 여부가 쟁점이 되는 사례가 증가하고 있다. 스마트폰은 제조사, 기종 및 운영 체제에 따라 녹음 방법과 녹음 설정이 다양하고, 이에 따라 스마트폰 녹음 파일의 파일 정보 등 메타데이터도 상이할 수 있다. 본 연구에서는 삼성 갤럭시 스마트폰 12대의 음성녹음 앱을 이용하여 각각 원본 녹음 파일과 편집 파일을 작성한 후, 기종별, 운영 체제별 녹음 방법과 편집 기능을 조사하고, 원본 파일과 편집 파일의 파일 특징을 비교하였다. 연구 결과, 제조사가 동일하더라도 기종과 안드로이드 버전 등에 따라 녹음 모드와 녹음 음질 등의 녹음 방법과 편집 기능이 다르고, 편집 파일의 파일 정보와 파일 구조가 원본 파일과 상이함을 확인하였다. 이를 토대로 다양한 제조사 및 기종의 스마트폰 녹음 데이터베이스 구축의 필요성과 녹음 파일 편집 여부 분석 등 오디오 포렌식 분야의 활용 방안을 제시하였다.

영어초록

With the popularization of smartphone recording, smartphone recording files are recently submitted as major evidence in the field of audio forensics, and the case of forgery or authentication of recording has become an issue. Recording methods and recording settings may be different for each smartphone manufacturer, model, and operating system, and accordingly, metadata such as file information of a smartphone recording file may be different. In this study, we collected original recordings and edited recordings using 12 Samsung Galaxy smartphones of various types, and the recording method, editing function and characteristics of edited recordings were analyzed by model and operating system. As a result of the study, it was confirmed that the recording method and editing function such as recording mode and recording quality are different depending on the model and operating system (Android version) of the same manufacturer, and the file information and file structure of edited recordings are different from those of original recordings. Based on this, the necessity of building a recording database of various smartphones and an analysis of forgery or authentication of recordings were suggested.

참고자료

· 없음