마이너리티의 부상과 미국 지배담론의 분열 -티파티운동과 커피파티운동을 중심으로- (The Rise of Minority and the Disintegration of Ruling Discourse in America -Concerns on the Tea Party and the Coffee Party Movements-)

서지정보

· 발행기관 : 인문사회 21
· 수록지 정보 : 인문사회 21 / 10권 / 4호 / 43 ~ 58페이지
· 저자명 : 김미경

초록

이 연구의 목적은 미국 내 라티노의 수적 증가와 연관하여 티파티운동과 커피파티운동을 중심으로 미국 내 보수주의와 진보주의가 정치, 인종, 계급, 성 및 신앙의 관점에서 빚어낸 갈등을 분석함으로써 미국의 지배담론의 분열을 고찰하고 그 통합의 가능성을 예견해보기 위한 것이다. 본 연구의 배경은 2008년 흑인대통령인 오바마의 출현 이후 미국의 지배담론의 분열이 노골적으로 심화되고 있다는 점에 착안한다. 이와 같은 문제에 천착하여 본 연구는 기존에 발표된 문헌연구, 뉴스, 인터뷰 및 SNS 등을 활용하여 티파티운동과 커피파티운동을 비교･고찰한다. 본 연구의 결과 티파티운동은 작은 정부를 지향하는 재정적 보수주의로 알려져 있지만, 인종차별주의, 외국인 혐오주의, 이민 배척주의에 대해 공감대를 형성하고 있으며, 이에 반해, 커피파티운동은 티파티운동의 주요목표를 전면 거부하고, 성숙한 민주주의의 완성과 미국의 통합을 목표로 미국의 정치문화의 변화를 기도하고 있음이 밝혀졌다. 본 연구는 티파티운동과 커피파티운동을 중심으로 미국의 지배담론의 분열과 갈등의 양상을 비교･분석하고, 특히 커피파티운동을 최초로 학문적으로 접근하여 분석했다는 점에서 의의가 있다. 그러나 향후 보다 구체적이고 이론적 프레임이 필요하다는 한계성이 있다.

영어초록

The purpose of this study is to analyze the conflicts between conservatism and liberalism in politics, race, class, sex, and faith in the United States, focusing on the Tea Party and the Coffee Party movements. It examines the divisions of American dominant discourse and anticipates the possibility of its integration. The background of this study is that the division of American domination discourse has been plainly intensified since the advent of Obama in 2008. This study compares the Tea Party Movements and the Coffee Party Movements based on analysis of existing literature, news, interview and SNS. As a result of this study, the Tea Party movements is known as financial conservatism for small government, but it forms a consensus on racism, Nativism and ethnocentrism. On the other hand, the Coffee Party movements has been found to reject the main goal of the Tea Party movements and pray for the change of US political culture with the aim of the completion of mature democracy and integration of the United States. In this study, it is meaningful to compare and analyze aspects of division and conflict in American domination discourse, especially the Tea Party movements and the Coffee party movements. In conclusion, although this study is meaningful in that it analyzed the Coffee Party movements for the first time by academic approach, it is necessary to form more specific and theoretical frame in the future.

참고자료

· 없음