• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

영재교육기관별 초등 과학영재와 과학우수학생의 창의적 성향, 과제집착력 및 과학적 의사소통능력 비교 (Comparison of Creative Personality, Task Commitment and Scientific Communication Skills between Gifted and Able Elementary Students in Science)

12 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.15 최종저작일 2016.12
12P 미리보기
영재교육기관별 초등 과학영재와 과학우수학생의 창의적 성향, 과제집착력 및 과학적 의사소통능력 비교
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 구성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔬 과학영재 교육의 심층적인 비교 분석 제공
    • 📊 영재교육기관별 학생들의 창의성과 능력 차이 연구
    • 🎓 교육 정책 및 영재 선발 방식 개선을 위한 학술적 근거 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국과학영재교육학회
    · 수록지 정보 : 과학영재교육 / 8권 / 3호 / 121 ~ 132페이지
    · 저자명 : 배수진, 여상인

    초록

    본 연구에서는 영재교육기관별 초등 과학영재와 과학우수학생의 창의적 성향, 과제집착력, 과학적 의사소통능력을 비교하였다. 연구대상은 영재교육원 과학영재 54명, 영재학급 과학영재 237명, 과학우수아 242명을 포함하여총 533명이며, 이들을 대상으로 창의적 성향, 과제집착력 및 과학적 의사소통능력 검사를 실시한 후 집단 간 차이를알아보기 위해 일원분산분석을 실시하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 창의적 성향과 과제집착력에서는 영재교육원 과학영재가 영재학급 과학영재보다 통계적으로 유의하게 점수가 높았으나, 영재학급 과학영재와 일반학급의과학우수아와는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 둘째, 과학적 의사소통능력에서는 영재교육원 과학영재가일부 하위 영역에서 유의하게 점수가 높았으나 전체적으로는 세 집단 사이에 뚜렷한 차이를 보이지 않았다. 연구 결과를 토대로 과학영재 선발 방식의 개선, 개별학습 및 수업전략 개발의 필요성 등에 대한 시사점을 논의하였다.

    영어초록

    The purpose of this study was to compare creative personality, task commitment, and scientific communication skills between gifted and able elementary students in science. The subjects in this study were 533 elementary school students(54 gifted students in gifted education centers, 237 gifted students in gifted classes, and 242 able students in general classes). Data were analyzed by one-way ANOVA. The findings of the study were as follows: First, there were no significant differences in creative personality scores and task commitment scores between the gifted students in gifted classes and the able students in general classes, but both scores of the gifted students in gifted education were significantly higher than those of the gifted students in gifted classes. Second, there were no significant differences in scientific communication skills scores between the three groups. Based on the findings, some implications for identification of the scientifically gifted and individual learning and teaching strategies were suggested.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 22일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:01 오전