수용으로서의 평등 - 리틀톤의 성평등 재구성과 대안 이론의 가능성 - (Equality as Acceptance)

서지정보

· 발행기관 : 경상국립대학교 법학연구소
· 수록지 정보 : 법학연구 / 25권 / 2호 / 169 ~ 195페이지
· 저자명 : 이현경

초록

성평등에 관한 보다 건전하고 적실한 이론모델을 정립하기 위해 리틀톤의 대안 이론에 대한 충실한 검토와 합리적 재구성 및 다각적인 평가는 많은 유익점을 제공한다. 여성주의 법학자인 리틀톤은 ‘성평등 재구성(Reconstructing Sex Equality)’ 이라는 그의 연구 기획 아래에 성평등에 관한 기존의 이론지형과 법적 담론을 정리하고, “수용으로서의 평등(Equality as Acceptance)” 이라는 그녀만의 독자적인 이론모델을 정립했다.
구체적으로 그녀는 기존의 여성주의 성평등 이론을 ‘대칭적 접근’과 ‘비대칭적 접근’으로 대분류한다. 그녀의 분석에 따르면, 대칭적 접근을 취하는 유형으로는 ‘동화 모델(assimilation)’과 ‘양성성 모델(androgyny)’이 있다. 비대칭적 접근 유형으로는 ‘특별권리 모델(special rights)’, ‘타협 모델(accommodation)’, ‘수용 모델(acceptance)’, 그리고 ‘권한부여 모델(empowerment)’이 있다. 리틀톤을 기존의 다른 성평등 이론 모델들의 문제점과 한계들을 지적하면서, 하나의 대안으로서 “수용으로서의 평등” 모델을 제안한다. 또한 그녀는 수용 모델을 구체화하기 위해 ‘젠더화된 상응물(gendered complement)’ 이라는 특별한 개념을 창안한다. 그리고 이를 바탕으로 ‘차이를 비용이 들지 않는 것으로 만들기(Making Difference Costless)’라는 보다 현실적이고 실천적인 작업으로 나아간다.




본고에서 필자는 리틀톤의 성평등 이론을 <평등론>과 <차이론>, 그리고 <차이를 무비용(無費用)화 하기(Making Differences Costless) 프로젝트> 라는 세 가지 범주로 나누어 검토해보고자 한다. 리틀톤의 수용 모델에 대한 합리적 재구성 작업은 궁극적으로 우리 법현실과 법문화에 적합한 대안적 평등 개념론과 모델을 정립하는데 중요한 통찰과 이론적 자원을 제공해줄 것이다.

영어초록

For the formulation of a more sound and appropriate theoretic model of sex equality, a rational reconstruction of Littleton’s alternative discourse based on serious inquiry and evaluation from multiple perspectives can be instructive in many ways. Littleton, a feminist jurist, has arranged the previous theories and legal discourses in her scheme of ‘Reconstructing Sex Equality’, and formulated her unique theoretic model of ‘Equality as Acceptance“.* Collegiate Professor, School of Undergraduate Studies, DGIST / Senior Researcher, Center for the Study of Legal Theory, Seoul National University.




To be more concrete, she classifies the existing theories on sex equality in feminism as largely based on either a ‘symmetric approach’ or an ‘asymmetric approach’. According to her analysis, the ‘Assimilation Model’ and ‘Androgyny Model’ belong to the former, whereas the ‘Special Rights Model’, ‘Accommodation Model’, ‘Acceptance Model’ and ‘Empowerment Model’ are in the latter category. Littleton, having pointed out the problems and limits of the previous models, suggests as her own alternative the model of “Equality as Acceptance”, and in order to materialize the model she conceptualizes the notion of ‘gendered complement’. And based thereon, she proceeds to the more realistic and practical project of “Making Difference Costless”.
The author of this article attempts to examine Littleton’s theory on sex equality from three perspectives, namely its discourse on ‘equality’ and ‘difference’ and the project of ‘Making Differences Costless’. A rational reconstruction of Littleton’s Acceptance Model will eventually provide an important insight and theoretical resource in our task of formulating an alternative concept and model of equality which is appropriate for our reality and legal culture.

참고자료

· 없음