국내 사회과학 연구의 신자유주의 개념에 대한 비판적 검토 및 재개념화: 퀸 슬로보디언(Quinn Slobodian)의 역사분석을 중심으로 (Critical Review and Reconceptualization of Neoliberalism in Social Science)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회역사학회
· 수록지 정보 : 담론201 / 22권 / 3호 / 55 ~ 82페이지
· 저자명 : 최서영, 서정민

초록

오늘날 신자유주의 개념은 그 모호성으로 인해 실증적 사회과학 연구에서 의미있는 변수로 활용되지 못하고 있다. 기존 연구들은 신자유주의에 대한 명확한 정의를 제시하지 않은 채 신자유주의와 자유주의를 유사한 개념으로 혼용하거나, 신자유주의의 본질을 명시하지 않은 채 신자유주의의 결과만을 기술한다. 신자유주의는 실체를 알 수 없으나 만연한 개념이 되었기에 사회과학 연구에서 유의미한 변수로 사용되지 못하고 있다. 본 연구는 신자유주의를 개념이 등장한 역사적 특수성을 반영할 수 있는 막스 베버(Max Weber)식 이념형으로 개념화 및 변수화를 시도한다. 신자유주의 개념이 등장한 배경에는 국민국가 체제의 공고화와 민주주의의 전 세계적 확산이라는 세계 질서의 변화가 있었다는 퀸 슬로보디언(Quinn Slobodian)의 역사분석을 기반으로 한 본 연구는 신자유주의를 ‘국가와 시민사회의 힘이 커질 때, 시장을 민족주의와 민주주의의 위협으로부터 보호하기위한 법적, 제도적 협의를 마련하는 것을 정당화하는 원칙’이라 개념화한다. 이러한 개념화는 신자유주의 개념을 국가, 사회, 시장의 관계에 비추어 변수로서 조작화하는 것을 가능하게 한다. 이를 통해, 폐기될 위기에 놓인 신자유주의 개념을 유의미한 변수로 사용하는 사회과학 연구의 새로운 가능성을 제시하고자 한다.

영어초록

Neoliberalism is suffering from conceptual vagueness. Extant studies do not provide a clear definition of neoliberalism. Rather, they use liberalism and neoliberalism interchangeably without distinction or fail to define the essence of neoliberalism and discuss its results as if they were its essence. As a result, neoliberalism became a ghostly, prevalent concept that cannot be used as an operational variable in social science. This article suggests to conceptualize neoliberalism through a Weberian ideal type that reflects the specificities originating from the birth of the concept in order to make a meaningful variable out of neoliberalism. Quinn Slobodian’s historical analysis provides that the consolidation of the modern nation-state system and the global spread of democracy were at the background of the birth of neoliberalism as a concept. Borrowing from this perspective, we define neoliberalism as the principle that justifies the legal and institutional arrangement to encase capitalism from nationalism and democracy. Such definition allows the operation of neoliberalism as a conceptual variable in view of the state-society-market relationship. We hope that this conceptualization will open up new possibilities in the study of neoliberalism which ought not to be discarded but to be reanalyzed.

참고자료

· 없음