• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

초등 예비교사를 대상으로 한 과정 기반 영어 마이크로티칭 모형의 개발 및 적용 (Development and Implementation of a Process-based English Microteaching Model for Pre-service Primary English Teacher Education)

23 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.12 최종저작일 2015.03
23P 미리보기
초등 예비교사를 대상으로 한 과정 기반 영어 마이크로티칭 모형의 개발 및 적용
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 논리성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🎓 초등 예비교사를 위한 영어 마이크로티칭 모형의 체계적인 접근법 제시
    • 📝 수업 계획, 실연, 평가의 전체 과정을 상세히 분석한 연구
    • 🔍 예비교사들의 실제 인식과 개선 방향을 구체적으로 탐구

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 서울교육대학교 초등교육연구원
    · 수록지 정보 : 한국초등교육 / 26권 / 1호 / 279 ~ 301페이지
    · 저자명 : 안경자

    초록

    본 연구는 과정 기반 영어 마이크로티칭 모형을 개발하고, 이를 초등 예비교사교육 강좌에 적용해 초등 예비교사들의 경험 및 인식을 탐구했다. 초등 예비교사 21명을 대상으로 모형을 적용하고, 마이크로티칭 성찰문, 사후 설문지를 비롯해 배경요인 설문지, 수업지도안, 동료평가 자료를 수집하여, 내용 및 빈도분석을 거쳤고, 주요 연구 및 분석 내용은 다음과 같다. 첫째, 과정 기반 마이크로티칭 모형은 예비교사들의 영어 수업계획, 실연, 평가에 대한 역량을 증진시키기 위해 마이크로티칭 전, 중, 후 단계로 고안되었다. 마이크로티칭 전 단계에서는 수업실연을 위한 기본 역량을 강화하기 위해 영어 수업지도안, 교실영어, 영어 수업 평가 관련 워크숍을 진행했다. 수업지도안은 초안, 수정본, 최종본을 작성하면서 발전시키도록 했다. 마이크로티칭 후 단계에서는 교수, 동료, 자기평가를 시행했다. 둘째, 예비교사들은 수업지도안 계획 및 수정시 학습목표에 적합하고 실제적 의사소통 기회를 제공하며 학습자의 흥미와 참여를 높이는 활동을 단계별로 적절히 구성하는 것을 중요하게 생각했다. 또한 문법적이고 적절한 영어 표현을 사용하고자 했다. 자기성찰을 통해 본인 수업실연의 장단점을 분석하고 영어 수업실연 능력을 증진할 수 있는 계획을 세우기도 했다. 셋째, 예비교사들은 전반적으로 마이크로티칭 모형이 유용하다고 인식했다. 그러나 수업실연의 절차와 소요시간 등에서 임용시험과 동일하기를 바랬다. 또한 교수, 동료, 자기평가가 예비교사들의 영어 교수 능력 향상에 유용하다고 인식했으나, 보다 자세하고 분석적이고 비판적인 교수 및 동료평가와 보다 자유롭게 성찰하는 자기평가가 되기를 원했다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구는 마이크로티칭 모형의 개선 방향과 영어 예비교사교육에 대한 제언 및 시사점을 주고 있다.

    영어초록

    This study aims to develop a model for process-based English microteaching (PEM) for pre-service primary English teachers. It also examines pre-service teachers’ experiences and perceptions of their microteaching and the microteaching model when this model was implemented in one of their teacher education courses. The participants were 21 pre-service primary teachers who were enrolled in an primary ELT methodology class taught by the researcher. Data collected include the participants’ personal reflections on microteaching and post-survey responses about the microteaching model as well as three lesson plan drafts from each pre-service teacher, video-recorded microteaching sessions, and feedback from peers and the instructor. The data were analyzed both qualitatively (content analysis) and quantitatively (frequency analysis) using a mixed research design. In order to improve the pre-service teachers’ competence in planning, teaching, and evaluating English lessons, PEM was developed based on pre-, while-, and post-microteaching stages. When PEM was implemented, the participants focused on planning and revising their lessons based on the presentation-practice-production model to achieve the lesson objectives, provide the pupils opportunities for real-life communication, and improve their level of interest and participation. Also, the participants wanted to use grammatical and more appropriate English expressions. Through self-reflection on their microteaching, they analyzed the strong and weak points of their own lessons and created plans to improve their English and teaching skills. While the participants perceived the PEM as useful for lesson planning and teaching, they wanted the format of the microteaching to be closer to that found in the Teacher Employment Test. Whereas the participants found the feedback from the peer, instructor, self-assessments helpful, they wanted more analytical feedback from more competent peer evaluators, more detailed and critical instructor feedback, and more open self-reflection opportunities. Based on these findings, suggestions to improve PEM for pre-service English teachers are made. Moreover, implications for teachers, teacher educators, and policy makers regarding increasing the English instructional skills of pre-service English teachers are discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국초등교육”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 12일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:02 오후