• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

대학 강의평가에서 수강인원에 따른 차이 검증 및 가중치 적용 방안 연구 (A study of college semester-end lecture evaluation weight control and class size difference verification)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.11 최종저작일 2014.08
16P 미리보기
대학 강의평가에서 수강인원에 따른 차이 검증 및 가중치 적용 방안 연구
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 대학 강의평가의 객관성을 과학적으로 분석한 연구
    • 📊 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이의 체계적인 검증
    • 💡 강의평가 점수 보정을 위한 실용적인 가중치 제안

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한양대학교 교육공학연구소
    · 수록지 정보 : 학습과학연구 / 8권 / 2호 / 153 ~ 168페이지
    · 저자명 : 남민우, 조은순

    초록

    본 연구는 4년간(7개 학기)의 강의평가 결과를 활용하여 매 학기 별 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 비교.검증하고, 강의평가 점수의 획일적 적용에 대한 형평성 문제를 해결하기 위해 수강 인원 별 가중치 적용 방안을 제시하고자 한다. 이를 위해 지방 M대학의 4년간 총 7학기 개설강좌 중 강의평가를 실시한 15,597과목을 분석하였다. 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 10명 단위의 수강인원에 따른 강의평가 평균점수 분석 결과 수강인원이 많을수록 강의평가 평균점수는 점점 낮아지는 경향을 나타냈으나, 수강인원 51명 이상의 과목에서는 모든 학기에서 일관된 경향치가 나타나지 않았다. 둘째, 다양한 수강인원 단위로 강좌규모를 그룹핑하여 강의평가 점수 차이를 검증한 결과 1~20명, 21명~50명, 51명 이상의 강좌규모로 분류하였을 때 모든 학기에서 수강인원에 따른 그룹 간 강의평가 점수가 통계적 유의성이 발생하여 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 가장 대표할 수 있는 수강인원 단위로 결정하였다. 마지막으로 수강인원에 따른 그룹간 차이를 보정할 수 있는 가중치를 산출한 결과 그룹간 평균 차이를 보정할 수 있는 가중치는 표준형 1.043, 중대형 1.075로 분석되었으며, 본 연구에서는 수강인원에 의해 영향 받을 수 있는 강의평가 문항에 한해 가중치를 적용하는 방안을 제안하였다.

    영어초록

    This study examined the comparisons of semester-end lecture evaluation scores to analyze average evaluation score differences based on the class sizes and to solve standardized application of course evaluation results to assess the quality of each class and lecturer. After analyzing 15,597 courses for seven semesters consecutively, this study found that the more student number up to class size 50, the lower lecture evaluation scores showed. However, increasing students number at the size of more than 50 students did not show consistent condition of student number directly explaining course evaluation scores. Secondly, this study also found that statistically significant differences were showed at the class size of student number 1-20, 21-50, and over 50. This phenomenon explains that the criterion of optimum class size is needed to put weight control for quality assessment at each course. Finally, this study concluded that the compensating weight control scores are 1.043 for regular courses and 1.075 for large courses with consideration of lecture evaluation items which are influenced by class size.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습과학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가 요청 쿠폰 이벤트
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 06일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:46 오전