• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

타자혐오에 투사된 자기혐오: 온라인 메타포 ‘충’과 혐오 논쟁 (Self-Hatred Projected onto Others: The Online Metaphor ‘Chung’ and the Discourse of Hatred)

42 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.10 최종저작일 2023.11
42P 미리보기
타자혐오에 투사된 자기혐오: 온라인 메타포 ‘충’과 혐오 논쟁
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 현대 사회의 혐오 현상을 깊이 있게 분석하는 학술적 접근
    • 💡 인터넷 커뮤니티의 심리적 메커니즘을 통찰력 있게 설명
    • 🌐 사회 구조적 문제의 근본 원인을 탐구하는 비판적 관점

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국사회이론학회
    · 수록지 정보 : 사회이론 / 64호 / 37 ~ 78페이지
    · 저자명 : 오지민, 오세일

    초록

    오늘날 혐오 대상의 방향성이 ‘안’과 ‘밖’을 동시에 향하며 혐오의 감정을 증폭시키는 가운데, 본 연구는 인터넷 커뮤니티 담론장에서 강화되는 ‘자기-타자혐오 현상’ ― 타자혐오에 투사된 자기혐오의 문제 ― 을 심층 분석하고 그 기저에 작동하는 자기검열과 자기착취의 메커니즘이 무엇인지 밝히는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본고는 인터넷 커뮤니티에서 사용되는 온라인 메타포 ‘충’의 담론을 수집하여 인지의미론적 관점에서 은유(메타포)와 감정, 인지의 관계를 살펴본 뒤, 인터넷 커뮤니티 담화 맥락이 갖는 특수성(‘오염된 재판정’)을 고찰하고, ‘체화된 혐오 메타포’로서 충의 재생산 메커니즘을 ‘상호작용 의례(interaction ritual)’ 관점에서 분석하였다. 분석 결과, 학력 차별, 외모 차별, 지역 차별, 경제적 차별 등 물질적 조건에 따른 성공과 실패의 이분법적 잣대로 사람을 평가하는 ‘극단적 능력주의’ 이데올로기가 성공하지 못한 사람을 무시(차별)하고, 이들을 실패자(루저)로 낙인찍는 상황을 각종 충의 담론에서 확인할 수 있었다. 실패 혹은 좌절 상황에 직면한 개인들은 열등감과 수치심, 모멸감 등을 겪음으로써 이러한 상황을 만든 타자를 혐오하게 되지만, 결국 ‘타자혐오에 투사된 자기혐오’라는 모순적 상황을 반복하게 된다. 그리고 이러한 ‘자기-타자혐오의 되먹임 과정’은 성공과 실패를 성과 속으로 구분하는 규범 속에서 반복 및 강화됨에 따라, 그 속에 고립(매몰)된 개인들은 ‘차라리 죽고 싶다’ 또는 ‘모두 죽이고 싶다’와 같은 ‘자살 혹은 살인’의 서사를 거침없이 인터넷 담론장에 쏟아내게 된다. 이처럼 자기-타자혐오의 감정이 재생산되는 사회는 그 자체로 ‘미래가 폐쇄된’ 개인의 존재론적 공허함을 심화시킬 따름이며, 이를 극복하기 위해서는 우리 사회가 오로지 물질적 성공만을 성스럽게 평가하는 신자유주의 체제의 삶의 양식의 근본적인 변화를 촉구해야 한다. 이를 통해 차이를 차별로 낙인찍지 않으며, 실패를 해도 다시 일어설 수 있는 포용과 지지의 사회로 나아가야 할 것이다.

    영어초록

    Today, as the directionality of hatred points inward and outward simultaneously, intensifying the emotions of hatred, this study aims to conduct an in-depth analysis of the phenomenon of ‘self-other hatred’ - a problem of self-hatred projected onto others - reinforced within internet community discourse. To achieve this goal, this paper collects online discourse surrounding the internet community’s use of the online metaphor ‘Chung’ and examines the relationship between metaphor, emotion, and cognition from a cognitive semantics perspective. It also examines the specificity of the internet community discourse context, characterized by the ‘contamination principle,’ and analyzes the mechanism of the reproduction of ‘charged hatred metaphors’ as a form of ‘interaction ritual’ perspective. The analysis reveals that various discourses involving the term ‘Chung’ embody the ideology of ‘extreme meritocracy,’ evaluating individuals based on a dichotomous standard of success and failure, which is determined by material conditions such as educational discrimination, appearance discrimination, regional discrimination, and economic discrimination. This evaluation often leads to the marginalization (discrimination) of those who do not succeed and stigmatizes them as failures (losers). Individuals facing failure or disappointment feel hatred toward the others who created this situation as they experience feelings of inferiority, shame, and humiliation. However, they ultimately experience the paradoxical situation of ‘self-hatred projected onto others.’ The feedback process of ‘self-other hatred’ is repeated and intensified within the norms that categorize success and failure within. As a result, individuals isolated (buried) within this process unhesitatingly pour out narratives of ‘suicide or murder,’ such as ‘I’d rather die’ or ‘I want to kill everyone,’ within internet discourse spaces. A society where the emotions of self-other hatred are reproduced exacerbates the existential emptiness of individuals, closing off their future. To overcome this, our society must advocate for fundamental changes in the life patterns of neoliberalism, which evaluates only material success as praiseworthy. Through this, we should move towards a society of inclusion and support where differences are not stigmatized as discrimination and individuals can rise again even in the face of failure.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 19일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:27 오후