내재화 장애 청소년과 외현화 장애 청소년의 문제행동에 대한 부모 보고와 청소년 보고의 양상 (Patterns Related to Parent and Adolescent Reports of Problem Behavior in Adolescents with Internalization and Externalization Disorders)

서지정보

· 발행기관 : 한국임상심리학회
· 수록지 정보 : Korean Journal of Clinical Psychology / 29권 / 4호 / 907 ~ 925페이지
· 저자명 : 강현정, 국승희

초록

본 연구에서는 내재화 장애 청소년과 외현화 장애 청소년의 문제행동에 대한 부모 보고와 청소년 보고가 어떤 양상으로 나타나는 지 알아보고자 하였다. 내재화 장애가 있는 청소년 29명(내재화 장애 집단)과 외현화 장애가 있는 청소년 37명(외현화 장애 집단)에게 한국판 청소년 자기행동 평가 척도(Korean Youth Self-Report: K-YSR)를 실시하였고, 부모 66명에게는 한국판 아동 청소년 행동평가 척도(Korean Child Behavior Checklist: K-CBCL)를 실시하였다. 자료분석을 위해 두 집단의 K-CBCL과 K-YSR 11개 증상척도에 대해 t검증 하였고, 진단구분에 영향을 미치는 척도들을 알아보기 위해 판별분석하였다. 아울러 내재화 장애 집단과 외현화 장애 집단 각각에서 문제행동에 대한 부모-청소년 보고 간의 일치도를 알아보기 위해 적률상관 분석을 하였다. 또한 청소년의 문제행동에 대한 부모 보고와 청소년 보고의 상대적 심각도가 청소년의 장애 유형(즉 내재화 장애와 외현화 장애)과 유관성이 있는 지 알아보기 위해 χ2 검증하였다. 그 결과, 비행, 내재화 문제 및 외현화 문제 증상척도는 부모 보고와 청소년 보고 둘 다에서 내재화 장애 집단과 외현화 장애 집단의 문제행동을 잘 반영해주고 있었다. 청소년의 문제행동에 대한 부모와 청소년 보고 간의 일치도는 낮았다. 청소년의 장애 유형과 부모와 청소년의 문제행동 보고에서의 상대적 심각도는 유의한 관련성이 없었다. 이러한 결과는 본 연구대상의 인구통계학적 및 임상적 특징의 영향일 수도 있다. 그러나 청소년의 문제행동에 대한 정보제공자간의 일치여부나 문제행동의 상대적 심각도를 평가하는 것을 넘어서서, 부모-청소년 간의 상호작용 혹은 심각도에 대한 정보제공자의 지각을 고려해 볼 필요가 있음을 시사한다. 본 연구의 제한점과 향후 연구방향이 논의되었다.

영어초록

The purpose of this study was to examine patterns related to parent and adolescent reports of problem behaviors in adolescents with internalization and externalization disorders. The Korean Youth Self-Report (K-YSR) was administered to 29 adolescents with internalization disorders (i.e., the internalization disorder group) and 37 adolescents with externalization disorders (i.e., the externalization disorder group). The Korean Child Behavior Checklist (K-CBCL) was administered to 66 parents. A t-test was used on 11 symptom scales of the K-CBCL and K-YSR to identify differences between the two groups. In addition, a discriminant function analysis was conducted to identify symptom scales which affected the diagnostic classification decisions. Additionally, agreement between parent and adolescent reports in the two groups was analyzed using Pearson's Product Moment Correlation. Further, a Chi-test was used to identify contingencies in the relative severity of parent and adolescent reports of problem behaviors depending on the type of adolescent's disorder (i.e., internalization or externalization disorder). Delinquent behavior, internalization and externalization symptom scales well reflected the problem behaviors both of the internalization and externalization disorder groups with respect to the parent and adolescent reports. Agreement between parent and adolescent reports of problem behaviors in adolescents were low. Further, the type of adolescent disorder and the relative severity of the problem behaviors as indicated by the parent and adolescent reports were not significantly related. These results may have been influenced by the demographic and/or clinical characteristics of the subjects. However, beyond assessing the agreement between informants or severity on behavior problems, these results suggest the need to consider the parent-adolescent interaction or the informant's perception regarding the severity of behavior problems. Finally, the limitations of this study as well as suggestions for future research have been discussed.

참고자료

· 없음