예비군법의 법정책적 검토 (A Legal Study on the Reserve Forces Act)

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 한국국가법학회
· 수록지 정보 : 국가법연구 / 20권 / 3호 / 373 ~ 396페이지
· 저자명 : 김권일

초록

예비군 제도는 과거 향토방위라는 제한된 역할에서 향토예비군으로 시작되어 현재는 국가 방위를 포함한 보다 광범위한 임무를 부여받고 있지만, 이러한 변화가 예비군의 법적 지위와 역할에 적합한지에 대한 논의는 부족한 실정이다. 예비군이 단순히 국군의 예비 조직으로서 기능하는 것인지, 혹은 별도의 독립적인 역할을 부여받아야 하는지에 대한 검토가 필요하다. 또한, 예비군의 임무가 너무 광범위하게 설정되어 있어, 그 역할과 국군과의 관계가 모호해지고 있는 점도 문제로 지적될 수 있다.
본 연구는 이러한 문제의식을 바탕으로 예비군법의 개선 방향을 모색하고자 한다. 예비군의 임무를 보다 명확히 하여, 전시 상황에 국한된 군사적 임무 수행에 집중하도록 조직을 재정비할 필요가 있다. 예비군이 군사적 필요에 따라 전시 상황에서만 동원될 수 있도록 하고, 민방위 업무나 무장소요 진압과 같은 비군사적 임무는 예비군의 주된 임무에서 제외되어야 한다. 예비군은 본연의 군사적 역할에 충실할 수 있도록 해야 한다.
또한, 예비군대원의 법적 지위와 처우를 군인과 동일한 수준으로 강화하는 것이 중요하다. 현재 예비군대원은 임무 수행 중에도 군인과 동일한 법적 보호를 받지 못하며, 보상 역시 충분하지 않다. 이에 따라 예비군대원이 임무 수행 중에는 군인과 동일한 법적 지위를 가지도록 하고, 그에 따른 처우와 보상을 명확히 규정해야 한다. 미국, 독일, 중화민국 등의 사례를 참고하여 예비군대원의 법적 지위를 명확히 하고, 국가가 예비군대원의 임무 수행에 대해 책임을 다할 수 있도록 법적·제도적 정비가 필요하다.
결론적으로, 예비군 제도는 병역자원이 감소하는 상황에서 더욱 중요한 역할을 담당해야 하며, 이를 위해서는 법적 체계의 정비가 필수적이다. 예비군법을 통해 예비군의 임무와 역할을 명확히 하고, 예비군대원의 법적 지위와 처우를 강화함으로써, 예비군이 국가 안보에 실질적으로 기여할 수 있는 체계를 마련해야 한다. 이를 통해 예비군 제도가 현대의 안보 환경에 부합하게 운영될 수 있도록 하여, 국가의 안전보장을 보다 효과적으로 이루어낼 수 있을 것이다.

영어초록

The Reserve Forces system, which originated as the Homeland Reserve Forces with a limited role in regional defense, has evolved to include broader responsibilities, encompassing national defense. However, there has been insufficient discussion on whether these changes are appropriate for the legal status and role of the Reserve Forces. It is necessary to examine whether the Reserve Forces should function merely as a supplementary organization to the regular military or if they should be assigned an independent role. Moreover, there is a concern that the expansive definition of the Reserve Forces' duties has led to ambiguity in their role and their relationship with the regular military.
This study aims to explore the direction for improving the Reserve Forces Act. There is a need to clarify the duties of the Reserve Forces, focusing on military tasks during wartime and restructuring the organization accordingly. The Reserve Forces should be mobilized only for military needs in wartime, excluding non-military tasks such as civil defense or riot control from their primary duties. The Reserve Forces must be able to concentrate on their fundamental military role.
Furthermore, it is essential to enhance the legal status and treatment of reservists to match that of regular soldiers. Currently, reservists do not receive the same legal protection as regular soldiers during duty, and the compensation provided is inadequate. Therefore, it is necessary to ensure that reservists have the same legal status as regular soldiers during their service, with clear regulations on their treatment and compensation. By referencing examples from countries such as the United States, Germany, and Taiwan, the legal status of reservists should be clearly defined, and the state must fulfill its responsibility for their duty performance through legal and institutional reforms.
In conclusion, the Reserve Forces system must play a more crucial role as the pool of military personnel decreases. To achieve this, it is essential to reform the legal framework. By clarifying the duties and roles of the Reserve Forces through the Reserve Forces Act and enhancing the legal status and treatment of reservists, a system must be established in which the Reserve Forces can make a substantial contribution to national security. This will enable the Reserve Forces to be operated in line with the modern security environment, thereby more effectively ensuring national security.

참고자료

· 없음