전동차 내장패널(Interior Panel)에 대한 비교 전과정평가 (Comparative LCA of three types of Interior Panel (IP) in Electric Motor Unit (EMU))

서지정보

· 발행기관 : 한국철도학회
· 수록지 정보 : 한국철도학회논문집 / 10권 / 5호 / 596 ~ 599페이지
· 저자명 : 최요한, 이상용, 김용기, 이건모

초록

전동차 내장패널에 대한 비교전과정평가를 실시하였다. ISO14044 표준과 에코인디케이터 99 방법론, SimaPro 7.0 software, Ecoinvent DB를 이용하여 전과정목록 DB를 구축하고 LCA를 수행하였다. 전동차 내장패널의 환경성 측면에 대한 일반적인 예상에 대하여 LCA를 통한 검증을 수행하였다. 전동차 내장패널의 중량이 환경성과 상관이 있음에도 불구하고 상대적 중요도는 높지 않았으며, Al 내장패널의 경우 사용단계의 환경영향이 가장 큼에도 불구하고 타 재질 내장패널에 비해 제작단계의 환경영향이 주요환경이슈로 도출되었다. Al 내장패널의 경우, 재활용으로 인한 환경편익이 크나, 장기적으로는 제작단계의 환경영향을 저감하여야 타 재질 대비 환경성 측면의 경쟁력을 강화할 수 있다.

영어초록

A comparative Life Cycle Assessment (LCA) among three types of Electric Motor Unit (EMU) Interior Panel (IP) was conducted. A functional unit for comparative LCA is a weight of IP for 1 EMU. It is assumed that Manufacturing stage and its upstream processes, Use stage and End of Life (EoL) stage are included in the boundary of product system. For Use stage, the weight of IP causes electricity consumption. It is assumed that aluminum IP is recycled and the other IPs are incinerated at the EoL stage. As a comparison results, aluminum IP has much larger environmental impact (5.162pt) than others (FRP IP; 4.069pt, Phenol IP; 4.053pt) even though recycling consideration is included. The manufacturing stage of aluminum IP has relative big environmental impact (1.824pt) and this point make the most important difference from other IPs (FRP IP; 0.1617pt, Phenol IP; 0.4534pt)). Despite of large weight difference between FRP IP (888.96kg) and phenol IP (316kg), the final environmental impact result has only little difference (0.016pt, 0.39%). With this result, the EMU designer can choose IP with a consideration of the environmental performance of IP.

참고자료

· 없음