수용자연구의 해독모델과 존 피스크에 대한 재평가: 수용자연구에 대한 비판적 성찰과 열린 논쟁을 위하여 (Audience studies' decoding model and a reappraisal of John Fiske: Towards a critical reflection on Korean audience studies and open debates)

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 언론과 사회
· 수록지 정보 : 언론과 사회 / 18권 / 1호 / 2 ~ 46페이지
· 저자명 : 김수정

초록

본 논문은 문화연구 내 수용자연구를 비판적으로 성찰함으로써 수용자연구의 이론적 논의를 활성화하는데 그 목적이 있다. 특히, 스튜어트 홀의 해독모델에서 주요 개념들이 지닌 모호성이 존 피스크의 이론적 개입 이후 더욱 증폭되어 해소되지 못하고 있는 상황을 국내 수용자연구들을 통해 점검하고 비판적으로 논의한다. 구체적으로는, ‘반대적 해독’과 ‘저항적 해독’의 개념을 명확히 구분하고, 수용자의 ‘능동성’의 의미를 천착하였다. 또한, ‘저항적 즐거움’과 ‘텍스트의 다의성’ 개념에 대한 오해를 해소하고, 그 과정에서 피스크에 대한 재해석을 시도하였다. 그 다음, 수용태도와 해독양식을 여러 상이한 수준에서 고려해야 함을 강조하며, 이를 반영할 수 있는 통합적인 분석틀이 어떤 것이 있을 수 있는지 검토하였다. 마지막으로, 국내 수용자연구에서 수용자 해독을 분석할 때 흔히 발견되는 이데올로기 중심주의가 수용자의 다양한 의미를 이해하는데 오히려 장애가 될 수 있음을 지적하였다.

영어초록

This paper aims to critically reflect on the theoretical state of audience studies in cultural tradition and open the theoretical discussions for it. In critically reviewing Korean audience research, this paper investigates the conceptual problems embedded in Stuart Hall's decoding model, which has been aggravated in the wake of John Fiske's concepts. Specifically, this paper seeks to differentiate the concept of 'oppositional reading' from that of 'resistant reading,' and clarify what it means by 'activeness' of audience. Furthermore, it attempts to rectify the misunderstanding of 'the polysemy of text' for the guarantee of audience autonomy or resistance, as if Fiske argued so. This paper also examines possible analytical frameworks which can accomodate various decoding modes and audience attitudes in the multi-dimensional levels of decoding. Finally, it criticizes the intellectual propensity of the over-emphasis on the ideological evaluation of audience readings found in Korean audience studies, which may set an obstacle in understanding audience's various meanings.

참고자료

· 없음