중국 조선족과 한족의 인구 사회학적 비교 연구- 1990년 교육, 직업, 거주지, 이주생활을 중심으로 (Socio-Demographic Changes in the Ethnic Korean Population in China In Comparison with Ethnic Chinese- Focusing on Education, Occupation, Residential Areas, and Migrational Lives)

서지정보

· 발행기관 : 전남대학교 글로벌디아스포라연구소
· 수록지 정보 : 디아스포라연구 / 11권 / 1호 / 259 ~ 295페이지
· 저자명 : 서봉언, 이채문, 이현철

초록

본 연구의 목적은 인구사회학적 측면에서 중국 조선족과 한족을 비교하는 것이며, 한족과 조선족의 교육, 직업, 거주지 및 이주생활을 실증적으로 비교하고자 미네소타인구센터에서 수집한 IPUMS-International(Integrated Public Use Microdata Series, International) 1990 중국자료를 활용하였다.
주요한 연구결과를 보면 다음과 같다. 첫째, 한족과 조선족 간의 교육수준 차이를분석한 결과, 공통적으로 초등학교를 졸업한 대상이 많은 것으로 나타났다. 따라서1990년 당시 중국 내 주류 민족이건 소수 민족이건 학력수준이 높지 않음을 추측해볼 수 있다. 둘쨰, 두 민족 집단 간 교육수준에서 조선족이 한족에 비해 고학력자가많다. 특히 한족의 경우 고학력자의 비율이 점차 줄어드는 양상인 반면, 조선족은 상대적으로 전체 대비 고학력의 비율이 증가함을 알 수 있다. 셋째, 한족과 조선족 간의 직업수준 차이를 분석한 결과, 한족에 비해 조선족의 소위 고학력 및 고소득 직종인 전문직 비율이 높은 것으로 확인되었다. 넷째, 한족과 조선족 간의 거주지 및 이주생활과 관련하여 한족의 경우 중국 전 지역 비교적 고르게 분포되어 있는 데 반해, 조선족의 경우 동북3성에 주로 집중되어 있는 양상으로 나타났다. 이는 분석 시점이활발한 인구 이동이 시작되는 시기로, 경제 활동을 위한 조선족의 중국 내 이주가 미진한 시기라는 데 기인한 결과이다. 다섯째, 현 거주지와 이전 거주지의 교차분석에서는 주류 민족인 한족은 대도시 간 이동이 활발하였으나, 조선족의 경우 동북3성에집중되어 있었다. 마지막으로, 이주 집단만을 대상으로 두 민족 간 성비를 분석한 결과, 한족은 남성이 여성에 비해 이주율이 높으며, 조선족은 여성이 남성에 비해 높은반대 결과를 보였다. 이와 같은 결과는 조선족 여성의 경우 경제 활동이 활발하고, 결혼 등의 이유로 이주할 가능성이 높다는 데 그 이유를 찾을 수 있다. 본 연구는 재외한인, 특히 조선족에 대한 국내의 사회적 학문적 관심이 높아짐에 따라 이를 실증적으로 탐색하기 위한 시도로서 한족과 조선족 간의 비교를 통해 1990년 당시 조선족의 교육 및 직업, 거주지와 이주생활을 경험적으로 살펴본 데에 의의가 있다. 본연구는 1990년 자료를 분석하였으므로 최근 조선족의 양상은 본 연구결과와 다소 차이가 나타날 가능성이 있어, 추후 연구에서 이들의 생활상을 보다 다각적으로 살펴볼필요가 있을 것이다.

영어초록

The goal of the study is to compare Chinese and Ethnic Koreans in China in terms of educational and occupational achievements, migration patterns, and sex ratio based upon regions. This quantitative study is meaningful in that most previous studies on ethnic Koreans in China have mainly been carried out on a qualitative-data basis. This study used China data of 1990 IPUMS from the University of Minnesota for two ethnic groups in China. First of all, almost half of both ethnic groups were elementary school graduates although ethnic Koreans were more educated than their Chinese counterparts. Second, data used in this study show that ethnic Chinese are spread pretty evenly over all Chinese territories, but ethnic Koreans are more concentrated in Northeast China as is well known. Third, data show that mobility is more active between large cities for Chinese, but mobility of ethnic Koreans was shown to be active within three northeastern provinces, that is, Jilin, Liaoning, and Heilongjiang provinces. Forth, the main reason for migration was occupational for both ethnic groups, but ethnic Koreans are more oriented to migration for family reasons. Finally, the most interesting is that Chinese males are more migration-oriented than Chinese females, while migration rate of ethnic Korean females is higher than that of ethnic Korean males in China.

참고자료

· 없음