조선후기 과거제에서의 경전 경감 논의에 대한 연구 (A Study on the Discussions concerning Reduction of the Classics in Civil Examinations in the Late Joseon-Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 한국교육사학회
· 수록지 정보 : 한국교육사학 / 32권 / 1호 / 105 ~ 126페이지
· 저자명 : 이원재

초록

조선후기 역시 식년시 문과의 주요 시험과목이 강경과 제술이었다는 점에서 조선전기와 달라진 점이 없었다. 또한 사서 삼경에 대한 학습의 요구 또한 마찬가지여서 여전히 수험생들에게는 커다란 부담일 수밖에 없었다. 이 때문에 조선전기와 마찬가지로 발췌 학습 등의 왜곡된 학습문화가 지속되었다. 그리하여 일부 대신들은 과거시험에서 경전을 경감시켜 줌으로써 경학의 내실화를 도모하자는 의견을 개진하였다. 그러나 선왕이 만든 규정이라는 이유로 이러한 제안은 수용되지 못하였다. 그런데 사서 삼경 강경이었던 식년시와는 달리 별시는 사서와 일경에 대한 강경 원칙이었으나, 도중에 별시류인 정시(庭試)에서 강경시험이 폐지되고 문예시험 위주로 바뀌었다. 이로 인해 경학이 타격을 입게 됨에 따라, 이를 우려한 대신들이 일경만이라도 강경하는 제도를 실시할 것을 주장하기도 하였다. 이렇게 식년시와 별시류 사이에는 경학 부담이라는 측면에서 커다란 차이가 존재하였으나, 훨씬 많은 수험생들이 별시류에 지원하였다는 점에서 실제로 그 당시 수험생들의 경학 부담은 그리 크지 않았다고도 볼 수 있을 것이다.

영어초록

This study is to identify the aspects of the discussions concerning reduction of the Classics in civil examinations in the late Joseon-Dynasty. Especially, the main concern of the study is how many efforts they made to lighten the learning burdens of students preparing for civil examinations. And the conclusions are as follows:Firstly, there being discussions concerning reduction of the Classics in civil examinations, they were much less than in the late Joseon-Dynasty. In addition, the ministers who suggested the opinions that the Classics should be reduced could point out clearly the facts that Chinese students learned the Four Books and one Classic only in that time and that test of full Classics generated so many evils in Joseon.
Secondly, the kings refused the suggestions that the number of Classics in the regular civil examination should be reduced, insisting that the examination regulations are made by the former kings.
Thirdly, test of Classics were eliminated in most of regular civil examinations in the latter parts of the late Joseon-Dynasty. Nevertheless, this was not achieved by the suggestions of ministers.

참고자료

· 없음