한국에서 제초제 저항성 잡초 발생현황과 대책 (Resistance in Korea: Where Are We Now? and Where Are We Going?)

서지정보

· 발행기관 : 한국잡초학회
· 수록지 정보 : Weed&Turfgrass Science / 23권 / 1호 / 1 ~ 10페이지
· 저자명 : 박태선, 이인용, 박재읍

초록

작물 생산에 있어서 잡초방제가 화학적 방제법에 지나치게 의존함에 따라 제초제 저항성 잡초들이 급격히 증가하고 있다. 현재까지 제초제 저항성 잡초들은 전 세계적으로 162초종의 272 저항성 생태형이 약 210,000 경작지에서 발생하였다고 보고되었다. 과거에는 이들 저항성 잡초들은 triazine계통 제초제들에 의하여 주로 발생되었으나 최근에는 SU계 제초제들에 의한 저항성 잡초들이 주로 많이 발생하고 있다. 이들 SU계 제초제들에 대한 잡초의 저항성화 원인은 이들 제초제가 잡초에 대하여 선택압이 높기 때문인데, 선택압은 약효의 지속성, 단일 작용점 그리고 광범위한 살초폭에 의하여 경정된다. 초기에 SU계 저항성 잡초들은 미국과 유럽의 밀 재배지에서 주로 chlorsulfuron에 의하여 발생되었으나 최근에는 논에 서도 많이 발생되고 있다. 논에서 발생하고 있는 SU계 저항성 잡초들은 일본과 한국에서 가장 다양하고 광범위하게 증가하고 있다. 일본과 한국의 논에서 저항성 잡초 초종과 발생면적이 급속하게 증가하는 주요한 원인은 SU계 제초제들 특히 bensulfuron과 pyrazosulfuron이 혼합된 일발처리제들이 1980년대 후반부터 10년이상 동안 사용되어 지고 있기 때문이다. 현재까지 한국에서는 물옥잠, 물달개비, 미국외풀, 올챙이고랭이, 마디꽃, 알방동사니의 6초종이 약 21,000ha에서 발생하고 있는 것으로 확인되었다. 한국에서 이들 저항성 잡초들은 벼 담수직파 재배면적이 넓은 전남과 충남에서 주로 발생되었으나 다른 지역에서도 민원이 증가하고 있다. 만일 현재와 같은 경향이 계속된다면 논 잡초들에 대한 우수한 제초제들은 급속하게 사라질 것이다. 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 정부, 농약회사, 대학과 연구소, 농업인이 서로 상호 유기적인 관계에 의한 제초제 저항성 잡초를 관리하는 종합적 프로그램을 개발하여 실행 하여야 한다. 정부는 저항성 잡초를 홍보하고 관리하는 전문 연구단체를 구성해야만하고, 제초제 등록법을 유연하게 대처하여야만 한다. 농약회사는 제초제 저항성 잡초를 효과적으로 관리할 수 있는 우수한 약을 개발하고 관리하여야 한다. 대학 및 연구소는 저항성 잡초를 효과적으로 관리하는 정보를 제공하고, 농업인들은 정부, 대학 및 연구소에서 제공된 프로그램을 준수하여만 한다.

영어초록

Heavy reliance on chemical weed control linked to practies such as continuous cropping has resulted in 272 resistant biotypes of 162 species in 210,000 fields throughout the world. These resistant weeds in the past were mainly dominated by triazine resistance, but now accelerates the development of resiatance by the continuous and extensive use of new chemical classes with very high activity at specific target site such as the sulfonylurea(SU) herbicides. Most of resistant weeds to SU herbicides were selected in monoculture wheat-growing areas by chlorsulfuron in the last many yeras. However, world-wide resistant species associated with rice have been increasing rapidly. The most widespread and diverse SU-resistance problem has found in Korea and Japan, where bensulfuron and pyrazosulfuron of the SU herbicides have been used continuously as so-called "one-shot" formulations since 1989. Six SU resistant biotypes of Monochoria korsakowii, Monochoria vaginalis, Lindernia dubia, Scirpus juncoides, Rotala indica and Cyperus difformis as of 2002 have confirmed in paddy fields in Korea. These SU-resistant weeds have been mainly identified in Jeonnam and Chungnam provinces practicing extensively wet-seeded culture in the rice. However, farmers complaint to control effect of SU have been provoking from the others. If the present trend continues, the number of herbicides effective on certain weed species may diminish rapidly. To counteract this trend, we must develop and perform the integrated herbicide resistant management programs depends on the interaction and cooperation of governments, agrochemical companies, academia and farmers. Each of these parties has a specific role to fill and each must take responsibility to fulfill that role. Especially, governmental policies have a major impact on the implementation of effective herbicide resistance management programs. Government must constructively inform the seriousness by occurrence of herbicide resistant weeds, and organize a number of working groups to manage resistance like HRAC(Herbicide Resistance Action Committe) estsablished under auspices of the International Group of National Associations of Agrochemical Manufacturers. In addition, the registration of herbicides should be conducted on a sound scientific basis. Agrochemical companies should develop and supervise the excellent herbicides on the resistance. Academia like universities and research institutions must establish and inform guidelines for managing resistance. And farmers must be able to follow the programs and guidelines presented by government, agrochemical companies and academia to manage resistance.

참고자료

· 없음