공직선거법 제192조 제4항의 문제점: 비례대표국회의원과 관련한 문제점 (The Problems of Article 192 Clause 4 of the Public Office Election Act Related to National Assemblymen of Proportional Representation)

서지정보

· 발행기관 : 동아시아국제정치학회
· 수록지 정보 : 국제정치연구 / 17권 / 1호 / 49 ~ 63페이지
· 저자명 : 유명철

초록

국회의원은 전체국민의 대표자인 동시에 정당의 대표자이다. 그렇지만 비례대표국회의원에게는 정당 대표자로서 정당기속이 더 우선한다고 보고, 비례대표국회의원의 당적변경시 의원직이 상실된다고 규정하고 있다. 이것은 단순하게 외형상으로는 그리고 비례대표국회의원에 대해서만 국한해서 볼 때는 논리적인 것으로 보일 수도 있다.
그러나 지역구국회의원과 비례대표국회의원을 포함하는 국회의원 전체의 입장에 서서 헌법 전체적인 관점에서 비판적인 분석을 해보면 다음과 같은 문제점들이 있음을 지적할 수 있다. 즉 자유위임 원칙의 위배, 당내민주주의의 저해, 평등 원칙의 위배, 비례 원칙의 위배라는 문제점들이 있다.
이러한 각각의 문제점에 대하여 자세히 살펴본 결과, 비례대표국회의원에게 정당기속을 우선시켜 당적변경시 의원직을 상실케 하는 것은 위헌의 소지가 있음을 밝혔다. 비례대표국회의원의 당적변경시 의원직을 상실시킬 것이 아니라, 유권자가 차기선거에서 낙선시키는 방법 등을 통하여 정치적으로 통제와 심판을 하는 것이 바람직하다.
당내민주화가 제대로 실현되지 못하고 있고, 이와 관련하여 강한 정당기속으로 인하여 정당정치의 수준이 아직 낮은 단계에 머물고 있는 현재의 한국의 정치현실을 고려한다면 비례대표국회의원의 정당기속성을 의원직 상실로 확대하는 것은 적절하지 않다.

영어초록

In the Republic of Korea, national assemblymen are considered not only national delegates representing the whole nation but representatives of the parties to which they belong. But the Public Office Election Act stipulates that national assemblymen of proportional representation lose their seats in the National Assembly when they change their party membership on the ground that they are representatives of their parties rather than national delegates. As a result of critical analysis of the Article 192 Clause 4 of the Public Office Election Act in terms of the spirit of the ROK Constitution, however, the clause violates the principles of free mandate, intraparty democracy, equality, and proportion, and therefore it has enough ground for unconstitutionality. Viewed from this standpoint, depriving national assemblymen of proportional representation of National Assembly seats because of their party-changing is against legal principles. It should be subject to politically-oriented punitive action such as political reproach and defeat in National Assembly elections.

참고자료

· 없음