춘향전에 담긴 일상의 문학적 형상화와 비판 의식 (Everyday Lives and Critical Consciousness in the Late Joseon Period as Depicted in Chunhyangjeon)

서지정보

· 발행기관 : 진단학회
· 수록지 정보 : 진단학보 / 114호 / 391 ~ 415페이지
· 저자명 : 오수창

초록

『완판84장본』을 포함한 춘향전의 이본 14종을 검토하여 춘향전에서 조선후기의 冊客, 『천자문』, 암행어사의 수령에 대한 봉고․파직이 문학적으로 어떻게 형상화되었으며 거기에 담긴 의식이 어떤 성격을 지니는지 검토하였다. 위 3가지 주제에 대한 이본들의 서술 추세는 『완판84』에서 종합되었다고 판단된다. 춘향전은 동헌이라는 공적 공간에서 정부 조직상의 지위를 지니지 못한 채 수령의 사적 참모로서 미묘한 처지에 놓인 조선후기 책객의 현실적․인간적 면모를 문학적으로 절묘하게 형상화했다. 또한 구관․신관 사또 대조적인 성격과 연관된 두 책객 사이의 차이도 선명하게 조명하였다. 춘향전은 전체적으로 문자 활동을 비롯한 지배층의 문화를 비판하는 의식을 보일 뿐 아니라, 조선후기인들의 현실 교육에 대한 비판의식을 더욱 구체적으로 반영하였다. 『완판84』나 『이고본』에 담겨있는 방자의 『천자문』 읽기는 『천자문』이 아동 교육에 초래하던 오해를 풍자한 것이며, 그러한 견해가 『천자문』의 전통적 권위를 지키려는 이도령에 대해 승리를 거두는 구조라고 판단된다. 하지만 당대 교육에 대한 춘향전의 비판의식이 현실에 새로운 지평을 개척하던 것은 아니었다. 암행어사는 수령을 현지 주민들 앞에서 파직할 권한을 갖지 못했으나 춘향전의 봉고․파직에 대한 형상화는 춘향의 투쟁과 승리라는 주제의식을 강조하기 위해 현실의 제도를 과감하게 뛰어넘는 방향으로 나아갔다. 『완판84』에서는 어사가 신관사또를 봉고⋅파직하였을 뿐 아니라 사대문에 방을 붙여 주민들에게 그 사실을 알렸다. 그러나 국가권력의 대표자인 수령에 대한 춘향의 투쟁과 승리가, 홍경래난 등이 일어나던 19세기에 새로운 사회 질서를 제시한 것은 아니었다.

영어초록

This paper is aimed at understanding how the authors and readers of Chunhyangjeon depicted the private consultants of magistrates, Cheonjamun and punishments for guilty magistrates, and where their critical consciousness had its place in the historical context. 14 versions of the novel were examined. The dialogues between magistrates and their private consultants have not been fully explained because the characteristics of the private consultants have been ignored. Those dialogues reflected the awkwardness and oppressed pride of the private consultants as intellectuals who were wholly dependent on their magistrates. There is also a sharp contrast between two private consultants as their two magistrates each had different characteristics. Specific meanings implied in the dialogues about Cheonjamun between the male protagonist and his attendant have not been clear until now. The attendant's recitation of Cheonjanmun represented criticism of the textbook while the male protagonist's the vindication. Although the ruling class's vindication was overwhelmed by the commoners' criticism, the critical consciousness toward the traditional textbook in Chunhyanjeon was behind the reality of education which saw new textbooks to replace Cheonjamun. The secret royal inspector had the right to close the warehouse of the town in which the magistrate committed fiscal frauds but not to dismiss the magistrate on the spot. However, the last version examined in this paper changed the reality by describing the inspector firing the evil magistrate in his own right. The most important factor in this novel is the vivid images of the confrontation by Chunhyang, one of the lowest of people, against the magistrate of her own town.

참고자료

· 없음