한일 신문의 프레임과 주관적 표현비교를 통한 갈등 조장 여부 분석 (Comparative Study of Frame and Subjective Expression in Articles of Korean and Japanese Newspapers)

서지정보

· 발행기관 : 한국지역언론학회
· 수록지 정보 : 언론과학연구 / 14권 / 1호 / 37 ~ 66페이지
· 저자명 : 박형준

초록

언론 보도가 한일 관계 악화를 부추기는 요소인지 파악하기 위해 2012년 8월 10일부터 1년 동안 조선일보와 한겨레, 요미우리신문과 아사히신문의 보도를 분석했다. 특히 상대 국가를 보도할 때 사용한 프레임과 주관적 형용사와 부사, 동사의 사용 빈도를 파악했다. 연구 결과 4개 신문 모두 ‘모호하거나 중립적인 프레임’을 압도적으로 많이 사용했다는 점은 긍정적이었다. 하지만 중립적인 프레임 다음으로 한국 신문은 ‘의심스런 지역패자’ 프레임을, 일본 신문은 ‘열등한 국가’ 프레임을 많이 사용했다. 이는 국민들로 하여금 상대 국가에 대해 부정적으로 인식하게끔 만들 수 있다. 한일 신문 모두 주관적 동사를 너무 많이 사용했다. 한국 신문은 주관적 동사 사용 비율이 50%를 넘었고 일본 역시 40%를 넘었다. 사실을 전달할 때 주관적 동사를 과도하게 사용하면 객관성이 결여돼 부정확한 보도로 이어질 수 있다. 또 한국 신문이 일본 신문보다 더 부정적으로 상대 국가를 보도하는 것으로 파악됐다.

영어초록

To find the answer for the question 'whether media exacerbates the relationship between Korea and Japan' during the conflict era of 10/8/2012 ~ 10/8/2013, this study analyzed news frame and subjective expressions in the articles of both Korean and Japanese newspapers when they covered other countries news. Newspapers were consist of Korea's Chosun Ilbo and Hankyoreh, Japan's Yomiuri Shimbun and Asahi Shimbun. As result, all the 4 newspapers most frequently used 'balanced' frame which is unlikely to be linked with worsened relationship between Korea and Japan. Second frequently used frame was ‘suspicious regional power’ for Korean newspapers and ‘inferior’ for Japanese newspapers. Second frequently used frame can incite people to have hostile feeling against opponent country. 4 newspapers were proven to use subjective verbs too much in the articles. Korean newspapers used the subjective verb with one out of 2 articles and Japanese newspapers used a little bit less. Subjective verbs will obstruct objective reports, thus easy to be inaccurate. Analysis also showed that Korean newspapers had more negative stance comparing to Japanese newspapers.

참고자료

· 없음