민사조정을 위한 상담적 접근: 단회상담을 중심으로 (Counseling Approach for Civil Adjustment: Focused on Single Session Counseling)

서지정보

· 발행기관 : 단국대학교 융합사회연구소
· 수록지 정보 : 융합사회와 공공정책 / 10권 / 4호 / 89 ~ 133페이지
· 저자명 : 박혜경

초록

본 연구는 법원의 민사조정과 상담이론인 단회상담을 비교 분석하여 민사조정과정에 단회상담의 적용가능성을 모색하고 단회조정상담 모형을 구안하기위한 목적으로 연구되었다. 본 연구의 결과를 살펴보면 다음과 같다. 먼저민사조정과 단회상담의 유사성을 근거로 단회조정상담을 정의하고 민사조정에 단회상담이론을 적용한 단회조정상담모형을 구안하였다. 단회조정상담모형은 예비회기, 선회기, 본회기, 후회기의 4단계모형으로 구성되어 있다. 다음으로 단회조정상담 본회기 단계의 조정안작성을 위해 조정안 작성을 위한 접근모형을 별도로 구안하고 순서도로 제시하였다. 두 모형 모두 각 단계에 따른 질문법을 제공하여 별도로 진행할 수있게 하였으며 구안된 모형의 타당도를 검증하기위해 단계별 절차와 기법의 적절성, 현장의적용성과 일반화 가능성에 관한 전문가 검토를 의뢰하였다. 이 연구는 당사자 친화적이며 성공적인 민사조정을 이끌어 가는데 필요한 사례연구로 의의가 있다.

영어초록

The purpose of this study is to find out the possibility of application of single session counseling to the civil mediation process and to develop a single Civil counseling model by comparing and analyzing the civil mediation and single session counseling. The results of this study are as follows. First, we define a Single session Civil counseling based on the similarity of Civil mediation and Single session counseling and developed Single session Civil counseling.
Single session Civil counseling model consisted of four sessions of preliminary-session, preceding session, current session and latter session. Next, an access model for the preparation of the reconciliation plan was developed and presents a flowchart. Both models provided a questioning method for each step so that they could proceed separately. And then to prove content validity of the model, the letter including questions about the appropriateness of the procedures and techniques in each stages and the possibilities of generalization.
This study is meaningful in that it is case study to party friendly and successful coordination

참고자료

· 없음