일반기계 산업의 부문 별 총 요소생산성 증가율의 기여요인 추정 (To what Extent will the TFP Growth and Its Contributors of the Korean Machinery Industry be?)

서지정보

· 발행기관 : 한국산업경제학회
· 수록지 정보 : 산업경제연구 / 21권 / 4호 / 1381 ~ 1405페이지
· 저자명 : 배미경

초록

본 연구는 한국 최초로 일반기계 산업을 네 부문으로 나누어 부문 별로 1991-2005년 미시 패널데이터를 이용하여 총 요소생산성 증가율 (TFP)과 이를 구성하는 기술진보율 (TP), 기술적 효율성의 변화율 (TE), 규모의 효과 (SC), 배분효율성의 변화 (AE)를 추정하였다. 실증분석 결과 가공공작기계 제조업은 규모에 대한 보수 감소 (DRS)를, 건설기계 제조업은 규모에 대한 보수 증가 (IRS)를 나타내고 일반목적용 기계 제조업과 특수목적용 기계 제조업에서는 규모에 대한 보수 감소 (DRS)가 증가(IRS)로 전환되고 있다. 총 요소생산성 증가율은 1997년 외환위기를 전후로 하락한 이후 상승했으며 가공공작기계 제조업은 가장 높은 상승세를 보이고 있다. 기술진보는 총 요소생산성 증가율을 지속적으로 이끈 원동력으로 노동사용적이며 자본절약적인 기술진보를 보여준다. 기술적 효율성은 개선되어 총 요소생산성 증가율에 기여하고 있으며 배분적 비효율성은 총 요소생산성 증가율을 하락시키고 규모의 효과는 건설기계 제조업의 총 요소생산성증가율을 감소시키고 있다. 따라서 실증분석 결과를 토대로 수립한 일반기계 산업의 부문 별 성장전략의 실행이 요구된다.

영어초록

This paper investigates the competitiveness of the Korean machinery industry by sector by analyzing 1992-2005 total factor productivity (TFP) growth of the machinery sectors. Four contributors to the TFP growth rate of technical progress (TP), changes in technical efficiency (TE), changes in scale effects (SC), and changes in allocative efficiency (AE) for the Korean machinery industry by sector were estimated using 1991-2005 micro-level panel data. Empirical results showed that the TFP growth of the Korean machinery industry had been stable where the labor-using capital-saving technical progress was a key contributor. The TFP growth patterns were in line with those in other sectors; plummeting just around the 1997 financial crisis and then soaring thereafter, maintaining the upward trend in the early 2000's. In particular, the TFP growth of the machine-tools sector was persistently high until 1999. Except for the special purpose machinery sector technical efficiency level had been time-invariant. Decreasing returns to scale (DRS) in the machine-tools sector presented a contrast to weak increasing returns to scale (IRS) of the other sectors.
The TE had been unstable, but on the average exerted positive effects on the TFP growth of the machinery sectors. However, poor AE hindered the TFP growth of the machinery sectors and poor SC retarded the TFP growth of construction machinery sector.

참고자료

· 없음