세월호참사 희생자와 유가족들이 경험한 인권침해: 차마즈(Charmaz)의 구성주의 근거이론 접근 (The Human Rights Violations experienced by victims and the Bereaved Families of 416 Sewol Ferry Disasters Victims: An Approach by Charmaz’s Constructivist Grounded Theory)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지학 / 75권 / 2호 / 63 ~ 91페이지
· 저자명 : 이정희, 황동욱

초록

인권기반 재난의 복구는 국가와 지자체의 법적 의무를 준수하고 보유한 자원을 총동원하여 모든 욕구를 수렴하는 완전한 자원의 공급을 의미한다. 본 연구에서는 416 기억저장소가 발간한 『그날을 말하다』를 현존하는 텍스트로 삼아 인권적 접근으로 분석하였다. 차마즈(Charmaz, 2020)의 구성주의 근거이론 방법으로 분석했으며 자료분석을 초기 코딩, 초점 코딩, 이론적 코딩 순으로 제시했다.
분석 결과, 초기코딩에서는 82개의 범주를 구성했고 초점 코딩에서는 23개의 범주를 구성했으며 이론적 코딩에서는 10개의 범주를 이용하여 이야기를 구성했다. 본 연구에서 현상은 물리적 폭력의 경험, 죄인 취급, 피해자 압박으로 나타났다. 세월호참사의 가장 큰 문제는 ‘생명에 대한 경외심의 결여’라고 할 수 있다. 우연적 사건은 ‘자녀의 추모공간 폐쇄’, ‘호소의 외면’, ‘종교의 외면’, ‘진실 묻어버리기’로 나타났다. 유가족들의 인권침해는 ‘인간다운 삶의 박탈’, ‘존엄성의 실종’, ‘반대 세력의 육성’이라는 결과로 나타났다. 유가족들은 진실규명 투쟁 시 최소한의 권리도 보장받지 못했다.
세월호참사 피해자들의 인권침해를 구제하고 추후 한국 사회에서 일어날 재난 피해자들의 인권침해를 예방할 수 있는 사회과학 차원의 정책 제언을 했다. 첫째는 피해자 옹호 접근이다. 아웃리치(Outreach) 등의 미시적이고 거시적인 조직화 접근의 조화로운 개입이 필요하다고 할 수 있을 것이다. 둘째, 사회복지사들이 중심이 된 피해자와 지역주민들에 대한 인권교육, 셋째, 위험 미디어 리터러시 교육 등이 필요함을 제시했다.

영어초록

The restoration of human rights-based disasters is not a moral obligation of the state and local governments but a supply of resources to gather all complete needs and respond to them by mobilizing all resources that comply with legal obligations. In this study, 'Talking about the Day' published by 416 Memory Storage was analyzed as a human rights approach using the existing text. It was analyzed using Charmaz (2006)'s constructivist grounded theory method and data analysis was presented in the order of initial coding, focus coding, and theoretical coding.
As a result of the analysis, 82 categories were constructed in the initial coding, 23 categories were constructed in the focus coding, and 10 categories were used in the theoretical coding to construct the story. In this study, the phenomenon was found to be the experience of physical violence, the treatment of sinners, and the pressure on victims. The biggest problem with the Sewol ferry disaster can be said to be the "lack of awe for life." Coincidental events appeared to be "closing the memorial space of the child," "looking away from the appeal," "looking away from the religion," and "concealment the truth." The human rights violations of the bereaved families were found to be "the deprivation of human life," "the disappearance of dignity," and "the fostering of opposition forces." The bereaved families were not guaranteed minimum rights in the struggle to find out the truth.
It made social science-level policy proposals to relieve human rights violations of victims of the Sewol ferry disaster and prevent future human rights violations of disaster victims in Korean society. The first is the victim advocacy approach. It can be said that a harmonious intervention of a microscopic and macroscopic organizational approach such as Outreach is necessary. Second, it suggested the need for human rights education for victims and local residents centered on social workers, and third, risk literacy education.

참고자료

· 없음